Üle vahekäigu: ühemehebänd ei saa muusikat teha

• Kategooria: Veerud

India usub, et Hiina on hegemonist, Hiina peab Indiat tõusjaks. Ükski Modi kaasamisreeglitest – kallistus, gudžarati külalislahkus jne – ei tööta.

Uus külm sõda on India ja Hiina vahel. Sõda tuleneb kahest vastandlikust vaatenurgast. (Allikas: AP/fail)

Maailmas on uus külm sõda. See ei ole USA ja Venemaa vahel; see on diplomaatiline sõda ülemeeliku 'ainsa superriigi' ja karistatud, kuid uhke riigi vahel, mis on kaotanud oma pooluse. See ei ole Ameerika Ühendriikide ja Hiina vahel; see on kaubandussõda, mis lahendatakse õigel ajal vastavalt maailmakaubanduse reeglitele.

Uus külm sõda on India ja Hiina vahel. Sõda tuleneb kahest vastandlikust vaatenurgast: India vaatab Hiinat kadedusega, Hiina vaatab Indiat põlgusega. India usub, et Hiina on hegemonist, Hiina peab Indiat tõusjaks. Ükski Modi kaasamisreeglitest – kallistus, gudžarati külalislahkus jne – ei tööta.

Kadedus on mõttetu

Hõõrdumise mõistmiseks tuleb tunnistada mõningaid raskeid fakte.

Ma ütlen seda kahetsusega, kuid ei saa vaielda, kumb on tugevam ja jõukam rahvas. Kulub palju aastaid, enne kui üks või mõlemad saavad väita, et on keskmise sissetulekuga riik, mis on kaotanud vaesuse. Nende kahe vahel edestab Hiina selles võidusõidus aga Indiat.

Hiina suur strateegia

Hiinal on kõigi eelduste kohaselt suurepärane strateegia. Hiina strateegia põhiaspektiks on domineerimine tema naabruses, mis hõlmab suurt osa Aasiast ja mõnda Euroopa osa. Hiina peab end suure ja kasvava riikide süsteemi selgeks ja vaieldamatuks juhiks – samamoodi nagu kunagine Nõukogude Liit ja samamoodi nägid paljud Euroopa ja Aasia riigid USA-d enne Donald Trumpi.

India ja võib-olla Jaapan, Austraalia ja mõned Kagu-Aasia riigid peavad seda hegemooniaks; Hiina eitab vihjet kindlalt. Belt and Road Initiative (BRI) on president Xi allkirja algatus. India ja vastumeelne Bhutan on nende väheste riikide hulgas, kes hoiavad BRI-ga ühinemise vastu.

Hiina on sõlminud ulatuslikud majanduspartnerlused Bangladeshi, Maldiivide, Myanmari, Nepali, Pakistani ja Sri Lankaga – Indiat ümbritsevate riikidega. Hiina kaubavahetus nende riikidega ja investeeringud neisse on kasvanud. Bangladeshi suurim kaubanduspartner on Hiina. Hiinast pärit kaubad impordivad Sri Lankast kõige rohkem. Hiina teeb Pakistanis suuri infrastruktuuriinvesteeringuid, millest kõige tähelepanuväärsem on Gwadari sadam. Sri Lanka on loovutanud 70 protsenti Hambantota sadamast, mis võib aja jooksul muutuda selliseks mereväebaasiks nagu Djibouti. 2016. aasta oktoobris sõlmis Hiina Myanmariga 24 miljardi USA dollari suuruse rahastamislepingu ja ehitab Kyaukpyusse süvameresadamat. K P Oli valitsus Nepalis, millel on tugev marksistlik mõju, kaldub eeldatavasti Hiina kasuks. Hiina, nõudes Indiaga võrdseid õigusi Maldiivide suhtes, on tegelikult peatanud India tegevuse nendel probleemsetel saartel.

Kuidas India ebaõnnestus

Vaatlejad on osutanud mitmele India tehtud strateegilisele veale. Kõige tõsisem viga oli Pakistani-suunaline flip-flop-poliitika, mida peetakse endiselt 'välispoliitikaks' ja mis on tõuganud Pakistani täielikult Hiina embusse. Kui tuleb veel üks sõda, siis see ei ole sõda ühe naaberriigiga, vaid sõda kahel rindel. India vastasseis Nepaliga Nepali uue põhiseaduse küsimuses käsitleti nii abrasiivselt, et see riivas Nepali natsionalistlikke tundeid ja tekitas lõhesid (eriti hr K P Oli parteiga), mille paranemine võtab kaua aega.

India on Maldiividel vaikselt taandunud, jättes kõik selle riigi opositsioonierakonnad segadusse. Sri Lankal tunneb Maithripala Sirisena-Ranil Wickremasinghe valitsev koalitsioon end healoomulise hoolimatuse tõttu põluna; tagasilööv Mahinda Rajapaksa on avalikult vaenulik.

See jätab ainult Bangladeshi, riigi, mis on jagatud kahe erakonna vahel, mis on üksteise suhtes nii vaenulikud, et Indiat ei peeta nendevahelises kibedas poliitilises võitluses kunagi neutraalseks.

Kas on üllatav, et India naabruskond on Hiinale kutsuv valdkond, millel on tohutud ressursid, puudub siseriiklik opositsioon oma valitsusele, kõikvõimas juht ja kotitäis kavalusi? (Meenutagem ka seda, et president Xi on ainus juht, kes on selgeks teinud, et ta ei poolda peaminister Modi kallistamist.) Enamikule vaatlejatest on ilmne, et Hiina ei luba Indiat – nii kaua, kuni tal on võimalus teha. saada ÜRO Julgeolekunõukogu või tuumatarnijate rühma liikmeks. Hiina peab end Aasias ainsaks suurriigiks ja loodab saada USA-ga kaasvõrdseks jõuks (härra Trumpi abiga!).

India võib järgida pikaajalist strateegiat: saada Hiinaga võrdväärseks majandusjõuks. Selleks on vaja kollektiivset majandustarkust, julgeid struktuurireforme, radikaalseid poliitikamuutusi ja sihikindlat elluviimist, mis viiks püsiva ja kõrge (8-10 protsenti) majanduskasvuni 20 aasta jooksul. See on väljakutse, mis ületab ühemehebändi nimega Narendra Modi.