Rahvusvastane ajaleht!

On mõistatus, miks peaministri kantselei paralleelselt läbirääkimisi pidas, mis õõnestas INT jõupingutusi. On mõistatus, miks kolm korruptsioonivastast klauslit välja jäeti. Jääb mõistatuseks, miks maksete turvasüsteem välja jäeti... Faktid viitavad kalduvale eesmärgile. CAG-l oli kohustus neid salapäraseid aspekte uurida ja tõde välja tuua. Ta kukkus riigis läbi.

Modi kabiini interaktsiooni reaalajas värskendusedKüsimus on üsna lihtne. UPA tehingu kohaselt pidi Dassault andma pangagarantii ja täitmistagatise. NDA kokkuleppe kohaselt sellest nõudest loobuti.

Rafale'i vaidlus ei kao kuhugi! Kui see oleks Pulwama terrorirünnaku ja India õhujõudude vastulöögi tõttu tagaplaanile jäänud, tõi peaminister Modi selle tagasi keskmesse oma provokatiivse märkusega: 'Kui meil oleks Rafale'i lennuk...'.

Tema õnnetuseks avaldas Hindu kahe päeva jooksul pärast tema märkust veel ühe uuriva artikli Rafale'i tehingu kohta. Artikkel torkas läbi riigikontrolöri ja riigikontrolöri (CAG) järelduse, et NDA tehing oli 2,86 protsenti odavam kui UPA tehing. (CAG aruandes lükati tagasi valitsuse väide, et hind, mille ta oli kokku leppinud, oli 9–20 protsenti odavam.)

Kumb tehing oli odavam?

Küsimus on üsna lihtne. UPA tehingu kohaselt pidi Dassault andma pangagarantii ja täitmistagatise. NDA lepingu kohaselt sellest nõudest loobuti. Garantii andmisel võtab pank kliendilt, antud juhul Dassaultilt, tasu. See on garantii 'kulu' – see on igale ärimehele tuttav. Kuna Rafale'i tehinguga oli seotud umbes 60 000 krooni suurune summa, oleksid garantiitasud olnud karmid.

Kui üks tehing oli koormatud garantiitasudega ja teine ​​tehing garantiitasudega, ütleb terve mõistus meile, et enne kahe hinna võrdlemist tuleks esimese tehingu garantiitasud maha võtta. CAG sai numbrid kätte. Ta arvutas tasud kahes osas:

CAG kasutas tähtnumbrit, sest ta oli lubanud valitsusel hinnateave 'redigeerida'! Ta tegi valitsusele suure teene.

CAG oli aga sunnitud järeldama järgmiselt:

Seetõttu oleks pidanud kogu AAB3 miljoni euro suurune kokkuhoid, mis kogunes müüjale, kuna ta ei pidanud neid pangatasusid maksma, edastama ministeeriumile. Ministeerium nõustus pangagarantiide auditi arvutustega, kuid väitis, et see oli ministeeriumile kokkuhoid, sest pangagarantii tasusid ei tulnud maksta. Audit märkis aga, et võrreldes eelmise 2007. aasta pakkumisega oli see M/s DA jaoks tegelikult kokkuhoid.

CAG ebaõnnestus rahvas

Garantiitasud jäid avalikkuse eest varjatuks ning kahe tehingu hindu ei saanud sisukat võrrelda. Hindude lugu on India läbirääkimismeeskonna (INT) aruandest teabe välja toonud. Tasud olid 574 miljonit eurot. Kui see summa UPA tehingust välja võtta ja kahte tehingut võrrelda, on NDA tehing 246,11 miljoni euro võrra kallim. Praeguse vahetuskursi 80 Rs juures on NDA tehing 1968 miljoni rubla võrra kallim. Ainuüksi selle arvestuse järgi on kõik 36 lennukist 54,66 miljoni ruupia võrra kallimad.

On mõistatus, miks peaministri kantselei paralleelselt läbirääkimisi pidas, mis õõnestas INT jõupingutusi. On mõistatus, miks kolm korruptsioonivastast klauslit välja jäeti. On mõistatus, miks maksete turvasüsteem – riigigarantii, pangagarantii ja tingdeponeerimiskonto – tühistati. Seda poleks saanud teha „armastusest ja kiindumusest” Dassault' vastu. Faktid viitavad kalduvale eesmärgile. CAG-l oli kohustus neid salapäraseid aspekte uurida ja tõde välja tuua. Ta kukkus riigis läbi.

Hindu toob ükshaaval välja tehingu varjatud küljed. Ja milline on valitsuse reaktsioon? Valitsus süüdistab ajalehte 'varastatud dokumentide' kasutamises ja kriminaalsüüdistusega ähvardamises! Valitsus kutsus India peaprokuröri neid ähvardusi pidama!

Kuulsad varastatud paberid

Aastatel 2012–2014 sai India valitsus teada Šveitsi pankade kontoomanike nimed, mis olid häkitud ja edastatud Prantsusmaale ja Saksamaale. Tulumaksuosakond esitas teatisi, tõstatas maksunõudeid ja algatas süüdistuse. Kas I-T osakond tegutses 'varastatud dokumentide' alusel? Samamoodi lekkis 2016. aastal advokaadibüroo arvutitest 11,5 miljonit dokumenti (kellegi poolt varastatud?) Saksa ajalehte Sueddeutsche Zeitung, mis jagas neid rahvusvahelise uurivate ajakirjanike konsortsiumiga. I-T osakonnal polnud vähimatki kahtlust, et avalikustas indiaanlastest või rahvusrehvrite kontoomanike nimed ja koostas neile teatisi.

Kuulsad Pentagoni dokumendid olid tegelikult USA kaitseministri tellitud salaraport Vietnami sõja kohta. See lekitati 1971. aastal.

Washington Post valmistus neid avaldama. USA valitsus kaebas ajalehed kohtusse. USA ülemkohus lubas häältega 6:3 The New York Timesil ja The Washington Postil avaldada dokumendid ilma tsensuuri või karistuse ohuta (403 U.S. 713). Kohtunikud Black, Douglas, Brennan Jr., Stewart, White ja Marshall seadsid sõnavabaduse rahvusliku julgeoleku ebamäärasetest muredest kõrgemale ja leidsid, et teabe levitamine on demokraatliku protsessi puutumatuks hoidmiseks ülioluline. Keegi isegi ei maininud 'varastatud dokumente'!

Ajalugu kordub, seekord Indias. Hr Modi ja tema ministrid tembeldavad hindu rahvusvastaseks või hullemaks. Hoolimata invektsioonidest jätkavad lugejad ajalehe lugemist. Saabub Rafale lennuk. Tuleb järelepärimine. Tõde selgub. Riigi elu läheb edasi.