Hiina hegemoonilised ambitsioonid tähendavad, et Peking keskendub nüüd Hiina sajandi ehitamisele

Kahetsusväärses paradoksis võis Hiina fenomenaalne tõus luua just tingimused Aasia sajandi hääbumiseks. See, et Hiina on muutunud palju võimsamaks kui kõik tema Aasia naabrid, on tähendanud, et Peking ei näe enam vajadust Aasia ühtsuse esilekutsumiseks.

Kui võimas natsionalism sunnib Hiinat oma naabritelt rohkem territooriumi otsima ja piirkonnas domineerima, reageerivad Aasias sama intensiivsed natsionalistlikud jõud KKP pealehakkavale poliitikale. (C R Sasikumari illustratsioon)

Endine välisminister Nirupama Rao, kes on olnud ka India suursaadik Hiinas, tuletas meile eile meelde olulist muutust Pekingi arusaamas Aasiast. Hiina rääkis kunagi Aasia sajandist. Selle praegune fookus on Hiina sajandi ehitamisel.

Süvenev konflikt India ja Hiina vahel muudab Aasia ja ka Hiina sajandi väljavaated keeruliseks. Kuna Hiina eelistab natsionalismi, peab ta sundima oma Aasia naabreid sama tegema.

Delhi mäletab väga hästi India tollase peaministri Rajiv Gandhi ja Hiina liidri Deng Xiaopingi kohtumist Pekingis 1988. aasta lõpus. Deng pakkus pika ja sooja käepigistuse Rajiv Gandhile, kes oli esimene India peaminister, kes pärast 1962. aastat Hiinasse reisis. sõda. Rõhutades kahe naabri vaheliste suhete normaliseerimise olulisust, rõhutas Deng India-Hiina koostöö kesksust Aasia sajandi unistuse elluviimisel.

Aasia sajandi idee on pikema päritoluga, kuid Deng andis sellele kaasaegse tähenduse. Aasia ühtsuse idee kuulus paljude transtsendentaalsete poliitiliste arusaamade hulka, mis tekkisid 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, kui idapoolsed tsivilisatsioonid püüdsid end taasavastada keset lääne domineerimist. Pan-Aasia, pan-islamism ja pan-arabism andsid Aasia ja Lähis-Ida inimestele tohutult inspiratsiooni. Kuid kõik nad põrkasid vastu natsionalismi ja lepitamatute vastuolude vastu paljude rahvuste vahel, keda nad püüdsid ühendada.

Arvamus | Hiina näeb Indo-Vaikse ookeani ideed jõudude tasakaalus, mitte ühiste huvide edendamises

Hiina praegune president Xi Jinping räägib jätkuvalt Aasia ühtsusest. Aga hoopis teisel eesmärgil. Dengi jaoks oli Aasia ühtsus Hiina ülesehitamise strateegias kesksel kohal. Kodus otsustas ta ravida Mao verevalamise armid 1960. aastate keskpaigast 1970. aastateni kestnud kultuurirevolutsiooni ajal. Deng tegi lõpu ka Mao välisele avantürismile, mis destabiliseeris naaberriike revolutsiooni edendamise nimel.

Deng pidas õigustatult Hiina moderniseerimise eeltingimuseks rahu oma piiridel ja koostööd ülejäänud maailmaga. Xil on hoopis teistsugune eesmärk. Ta juhib riiki, mis on tõusnud suurriigiks tänu Dengi ajal läbiviidud ulatuslikele reformidele. Xi jaoks tähendab Aasia ühtsus seda, et Pekingi naabrid nõustuksid Hiina piirkondliku ülimuslikkusega.

Xi ei ole esimene Aasia juht, kes rakendab kõrgelt meelestatud ideaali riiklike huvide saavutamiseks. Jaapan tegi palju sama eelmise sajandi kahe maailmasõja vahel, kui esitles oma koloniaali laienemist Aasia sajandi ehitamisena. Paljud peavad Jaapani keiserliku katset koondada ülejäänud Aasia oma ühise heaolu sfääriks kui Hiina praeguste püüdluste eelkäijaks siduda oma naabrid vöö ja tee algatusega.

Vene kommunistid ja nende propageeritud Kommunistlik Internatsionaal tõid sada aastat tagasi Bakuus idarahvaste kongressil kokku Aasia ja Lähis-Ida natsionalistlikud juhid. Tõusev ambitsioon imperialistliku rinde ülesehitamiseks haihtus Aasia rahvaste sunnil võidelda erinevate impeeriumivõimudega.

Arvamus | Miks oleks Jagat Mehta näinud Xi Mao vormis, mitte Dengi

Kui mõned Aasia riigid võitlesid Jaapani okupatsiooni ja imperialismi vastu, siis teised nägid Jaapanit liitlasena oma rahvaste vabastamisel Euroopa imperialismi küüsist. Aasia ühtsus ja solidaarsus oli veelgi raskem pärast Teist maailmasõda, dekoloniseerimise ajastul.

Kuigi 1947. aasta Aasia suhete konverentsi Delhis ja 1955. aasta Aasia-Aafrika konverentsi Bandungis (Indoneesia) on palju romantiseeritud, rõhutasid mõlemad sündmused äsja iseseisvunud riikides mitmeid vigu. 1962. aasta sõda India ja Hiina vahel ning Hiina naabrite sügavad kahtlused KKP suhtes muutsid Aasia ühtsuse või sajandi idee 1960. ja 1970. aastate piirkonna poliitika jaoks suures osas ebaoluliseks.

Alles 1980. aastatel, kui Hiina Dengi ajal avanes maailmale, heitis oma revolutsioonilist ideoloogiat, otsis aktiivselt majanduskoostööd lääne ja oma naabritega, sai võimalikuks kujutleda Aasia ühtsust mis tahes praktilises mõttes. India enda majandusreformid 1990. aastate vahetusel ja tema Look East poliitika tugevdasid Aasia ühtsuse ja jagatud heaolu ideed.

Kõige selle keskmes oli Kagu-Aasia Rahvaste Ühendus, mis näitas oma suuremate naabrite – Hiina ja India – kiiret kasvu. Samuti pakkus see platvormi kogu Aasiat hõlmavateks poliitilisteks konsultatsioonideks ja majandusintegratsiooniks. ASEANi edu keskmes oli ühine arusaam, et natsionalismi tuleb leevendada regionalismi kasuks.

Aasia suurvõitlemise hajumine pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist, majanduse globaliseerumise uus laine ning Hiina ja selle piirkonna kiire majanduskasv aitasid uuendada Aasia sajandi ideed.

Kahetsusväärses paradoksis võis Hiina fenomenaalne tõus luua just tingimused Aasia sajandi hääbumiseks. See, et Hiina on muutunud palju võimsamaks kui kõik tema Aasia naabrid, on tähendanud, et Peking ei näe enam vajadust Aasia ühtsuse esilekutsumiseks. Kuna Pekingi eesmärk on ületada Ameerika Ühendriike ja tõusta maailma parimaks koeraks, pole üllatav, et Pekingi kujutlusvõime on pöördunud Hiina sajandi ehitamise poole.

Kuigi Hiinal on täielik õigus nõuda Aasia ülimuslikkust, ei ole teised kohustatud seda aktsepteerima. See toob meid tagasi sügavalt juurdunud Aasia natsionalismi juurde, mis võitles keiserlike jõudude vastu ja keeldus aktsepteerimast külma sõja ajal suurriikide diktaati.

Kui võimas natsionalism sunnib Hiinat oma naabritelt rohkem territooriumi otsima ja piirkonnas domineerima, reageerivad Aasias sama intensiivsed natsionalistlikud jõud KKP pealehakkavale poliitikale. India otsus lahkuda eelmisel aastal Hiina-kesksest piirkondlikust majanduskorrast (RCEP), vastu astumine Rahvavabastusarmeele Ladakhis ja teade esimestest sammudest Hiinast digitaalse dissotsiatsiooni suunas rõhutavad New Delhi poliitilist tahet seista vastu. Hiina sajandi negatiivsed tagajärjed.

Kindlasti maksab Hiinast väiksema majandusega India hinda selle eest, et ta on esimene Hiina sajandi väljakutse. Kuid Delhi võib olla piisavalt tugev, et Pekingilt raha välja teenida, mis teeb maha natsionalistliku meeleolu tohutu jõu, mida KKP Hiina naabruses vallandab.

See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 7. juulil 2020 pealkirjaga 'Kunagi Aasia sajand'. Kirjanik on Singapuri riikliku ülikooli Lõuna-Aasia uuringute instituudi direktor ja The Indian Expressi rahvusvaheliste suhete kaastoimetaja.

Arvamus | India vastupanu Hiina ekspansionismile oleks Aasia geopoliitilises arengus otsustav hetk