Kallis Rahul Gandhi: suur osa India autoritaarse tõusu süüst on teie õlul

Kolmandat korda valijate juurde naasta täpselt sellega, mille ta kahel järjestikusel valimisel ülekaalukalt tagasi lükkas, ei ole alternatiivi pakkumine. See on solvangu pakkumine.

Nagu Briti Tööpartei – Kongressi sõsarpartei – üks silmapaistvamaid tegelasi mulle hiljuti sõnastas, teeb see, et teil puudub isegi võimalus esitada väljakutse teie partei juhtimisele, lõppkokkuvõttes „suurt kahju demokraatia eesmärgile. India ja kaugemalgi”. (C R Sasikumari illustratsioon)

India demokraatiat moonutatakse iga päev nii, et seda pole võimalik parandada ja taastuda. See ei tohiks olla võimalik energilise opositsiooni juuresolekul. Miks me siis siin leiame? Kui Narendra Modi on India tragöödia üks tahk, siis sina, vaatamata kogu oma sündsusele ja kõrgetele kavatsustele, oled teine. Pinnas tänapäeva järsule autoritaarsele langusele pandi Modi esimesel ametiajal, kui autonoomsed institutsioonid olid metoodiliselt nõrgenenud. Kutsun teid ette kujutama tagajärgi meie riigile, kui see režiim sõidaks kolmanda järjestikuse võiduni.

Kui see juhtub, peate suure osa süüst teie õlul kandma, kuna keeldusite kahest ajaloolisest kaotusest hoolimata India ainsa üleriigilise partei tippu vabastamast. Kolmandat korda valijate juurde naasta täpselt sellega, mille ta kahel järjestikusel valimisel ülekaalukalt tagasi lükkas, ei ole alternatiivi pakkumine. See on solvangu pakkumine.

Aprillis kavandatud pool tosinat rahvaküsitlust oleks pidanud teie erakonda täiskohaga liidrit otsima. Selle asemel otsustas Kongress juhtimise küsimuse riiulile jätta. Põhjus on piisavalt ilmne. Liidri otsimist ei lükatud edasi, et koondada Kongressi energia eelseisvatele valimistele. See lükati edasi, et säästa teid partei vältimatute kaotuste põsepunast. Jällegi oli Kongressi valitseva aparaadi tungiv prioriteet teie kaitsmine – mitte valimiste võitmine. Erakonnad küpsetes demokraatiates üle maailma määravad juhid, kes võtavad nad valimisvõitlustesse. Kongress toob ainulaadselt esile valimisvõitlused juhi ametisse nimetamise edasilükkamise põhjusena.

Niivõrd, kuivõrd Kongressi parteil on märgatav strateegia, näib olevat, et Modist väsinud tavalised valijad pöörduvad lõpuks mujale – ja kuna Kongress on ainus üleriigiline alternatiiv, saate neist kasusaajaks. pettumused. Kui te seda usute, olete pettekujutelma haardes. Teid ei solva väita pimestavalt ilmselge: Gandhi dünastia haare Kongressi parteis, lisaks endast lugupidavate indiaanlaste infantiliseerimisele, kes endiselt väärtustavad ilmalikkust, on Modile hindamatu kingitus. Võrrelge oma elulugude esilekutsutud vastustega. Teie lahkust ja kaastunnet varjutab see, mida inimesed peavad teie pärilikuks privileegiks ja õiguseks. Teisalt on lugu peaministri tõusust ühiskonna äärealadelt – nõusid koristavast emast ja teed kullitanud isast – võimu keskmesse jõudmisest piisavalt meeliülendav, et varjutada tema poliitika pahatahtlikkust. Just see kontrast aitas tal 2014. aastal kõrgele ametikohale tõusta.

Sellest möödunud ligi kuue aasta jooksul on tal õnnestunud laiendada oma erakonna jalajälge ka riigi nurkadesse, mis olid kunagi Hindutva suhtes uhkelt vaenulikud. Aasta pärast laienenud häälteenamusega tagasivalimist asus BJP oma liidritesse värsket verd võtma. Ainus märkimisväärne edutamine kongressil oli teie õde-vend. Teie partei hierarhia peamiseks prioriteediks oli tõrjuda, alandada ja isikustamata jätta kõik, kes tekitasid leebemaid kahtlusi juhtkonna pädevuses, mis viis kongressi kahe täieliku lüüasaamiseni. Kongressi töökomitee avaldas augustis sisedemokraatia nõudmisele resolutsiooniga tugevdada teie käed, tuginedes sellele, et teie juhtimine on inspireerinud põlvkonda indiaanlasi. Kui mõni selle väite osa oleks täpne, poleks Modi valitsust. Ühe perekonna ülalpidamine ja kummardamine on saanud kunagise maailma ühe suure erakonna eksistentsiaalseks eesmärgiks. Kui sa armastad Indiat sama palju, kui ütled, et sa armastad, peaks see iseennast hävitava söanda närune vaatemäng sind mässama ja üdini kohutama. Tõde on see, et põlvkonna väljavaated on suures osas hävinud, kuna Kongressi partei, kes on hõivatud oma omanike huvide kaitsmisega, ei ole suutnud pakkuda tõhusat vastuseisu.

Te räägite Modi surmaohust India demokraatiale. Kuid te ei saa taastada Indias demokraatiat, säilitades samal ajal India demokraatiat inkubeerinud institutsioonis päriliku diktatuuri. Nagu Briti Tööpartei – Kongressi sõsarpartei – üks silmapaistvamaid tegelasi mulle hiljuti sõnastas, kahjustab see, et teil pole isegi võimalust teie partei juhtimisel vaidlustada, lõppkokkuvõttes demokraatiale Indias suurt kahju. ja mujal. Ainult kongressil peavad nii võimekad, tõhusad ja kogenud poliitikud nagu Shashi Tharoor, Y Siddaramaiah ja P Chidambaram – kui nimetada kolm teie leiboristide suurkuju tuvastatud kolleegi – leppima oma karjääri ülemmääradega.

Tharoor jälgis ÜRO tohutut bürokraatiat, juhendas põgenikele suunatud keerulist rahvusvahelist abioperatsiooni ja aitas pidada läbirääkimisi vaenutegevuse lõpetamise üle endises Jugoslaavias. Lükkades tagasi tulusad võimalused erasektoris, otsis ta poliitikas karjääri, et teenida oma riiki – ja ta saadeti kolm korda tagasi Lok Sabhasse kommunistlikust vaoshoitusest. Tema CV teeks temast demokraatlikus maailmas enamiku vasakpoolsete parteide juhtpositsiooni esinumbri. Ainult kongressis teeb see temast ühe teie mürmidoni keeles külaliskunstniku. See teie partei algatatud kohmetuse kultuur on seadnud ohtu meie demokraatia. Kui India tahab ellu jääda, tuleb kongressi külalisartistidel lubada peaosa proovilepanekuks.

Sisemise demokraatia taaselustamine Kongressis, mis on meie riigi tuleviku kindlustamiseks hädavajalik, on võimatu ilma teie juhtimiseta. Pärast erakonna viimist kahe vapustava kaotuseni on teil võimalus tõusta India lunastaja rolli – olla meie Jigme Singye Wangchuck, tark ja nägemuslik endine Bhutani valitseja, kes kasutas oma kuninglikku võimu oma staatuse piiramiseks. Keeldudes järele andmast hädaldavatele õukondlastele, kes väitsid, et austavad teda kui jumalat, kuulutas ta välja kaasaegse põhiseaduse, mis edendas demokraatiat, alandas monarhiat, andis 65-aastaselt volituse kuninga ametist tagandada ja nägi ette krooni tagandamist.

Samamoodi saate kasutada oma volitusi, et jälgida Kongressi juhtide võistlust – tõeliselt avatud, konkurentsitihedat ja läbipaistvat valimist, mis on väärt organisatsiooni, mille liikmed asutasid maailma suurima demokraatia. Vaadake reeglid üle ja kirjutage need ümber. Las iga valitud ametnik kvalifitseerub sellele tööle. Andke igale liikmele hääl. Andke igale kandidaadile ressursid ja vabadus liikmeks saada. Lükake meelitajad eemale. Tõestage protsessi lakkujate eest, kes väljasuremise kartuses püüavad seda moonutada.

Kolm aastat lahutab meid valimistest, mis määravad, kas meie asutajate väljamõeldud vabariik jääb ellu või hävib. Need on kolm aastat, mil kunagine suur erakond peab reformima, end kokku võtma ja meie elu võitluseks ümber kujundama. India teekond sõltub sellest, mida Kongress teeb, ja see, mida Kongress teeb, sõltub sellest, millise suuna te lähete.

Põlvkonnad tänulikud indiaanlased võivad teid mälestada kui ennastsalgavat patriooti, ​​kes aitas päästa Indiat, kasutades oma päritud autoriteeti India vanima poliitilise partei demokratiseerimiseks ja taaselustamiseks – või teid võib ajalugu põlata kui meest, kes on vaevunud oma pärandi säilitamisest. oma riigi hinnaga, võimaldas demokraatia hääbumist Indias.

Komireddi on raamatu Malevolent Republic: A Short History of the New India autor