Valitsus peab edendama põllukultuuride mitmekesistamist, kehtestades mereala ruumilise ruumi ka teistele põllukultuuridele

Põllumeeste tõsiste muredega tuleb tegeleda nii kiiresti kui võimalik, et nad saaksid jätkata toiduainete ja kiudainete tootmist, mida on vaja üha kasvavale elanikkonnale.

põllumeeste protest, põllumeeste uudised, põllumeeste seaduseelnõu 2020, põllumeeste protest Delhis, apmc mandis, msp, msp põllukultuuride teemal, punjabi talunike protest, põllumeeste protest Delhis, põllumeeste protest Pandžabis, põllumeeste protest Haryanas, põllumeeste protest täna, põllumeeste protest viimane uudisedPõllumehed protestivad Singhu piiril uute põllumajandusseaduste vastu.

1960. aastate alguses valitsesid Indias näljalähedased tingimused ja programmi PL480 raames tuli USA-st importida umbes 10 miljonit tonni nisu. Riigi olukorda nimetati halvustavalt laevast suhu eksisteerimiseks, kuna laevade kaudu saabunud toiduteraviljad tarbiti kohe ära.

1963. aastal pöördusid Norman Borlaugiga, kes juhtis Mehhikos CIMMYT-is (tollal Rockefelleri sihtasutus) nisu parandamise programmi, visionäärid, nagu MS Swaminathan, et tuua Indiasse mõne oma kõrge saagikusega kääbusnisu sordi/populatsiooni seemneid. . Need seemned jagati India Põllumajandusuuringute Instituudile (IARI, mida nimetatakse ka Pusa Instituudiks) New Delhis ja mõnele vastloodud põllumajandusülikoolile, nagu Punjabi põllumajandusülikool Ludhianas ja UP põllumajandusülikool Pant Nagaris. Seejärel valisid instituudid nende hulgast välja nisupopulatsioonid. Sellest tulenev imeline kasv nisu saagikuses ja toodangus juhatas sisse rohelise revolutsiooni.

Kuigi roheline revolutsioon toimus tänu soodsate valitsuse poliitikate, põllumajandusteadlaste jõupingutuste ja uute nisusortide/valikute vastuvõtmisele põllumeeste poolt, paistis silma Punjabi (kaasa arvatud Haryana) põllumeeste panus. Swaminathan kirjeldas neid põllumeeste jõupingutusi järgmiselt: entusiastlik, töökas, osav ja sihikindel Punjabi talunik on olnud revolutsiooni selgroog. Põllumehed, noored ja vanad, haritud ja harimatud, on kergesti uue agronoomia juurde asunud.

Arvamus| Shesh Narayan Singh kirjutab: Vana põllumajandusmudel pärsib majandust ja maaelu. Väljapääsu pakuvad uued taluseadused

1974. aastaks olid Punjabi, Haryana ja Lääne-UP-i osariikide usinad põllumehed toiduainete teraviljatootmises (peamiselt nisu ja riis – India põhitoiduained) saavutanud iseseisvuse, vabastades riigi kerjamiskausist. .

Olenemata sellest, milline organisatsioon on, poliitika/reeglid, mis kehtestatakse mõjutatud inimesi kaasamata, seisavad kindlasti silmitsi vastupanuga. Ennetav lähenemine on alati parem kui reageeriv lähenemine. Põllumeeste seisukohalt kuulutati määrused välja 2020. aasta juunis COVID-19 sulgemise ajal ebaõiglaselt, ilma nendega konsulteerimata. Seejärel võeti parlamendi mussoonistungjärgul seaduseelnõud kiiruga vastu. Põllumehed olid juba COVID-19 lukustuse laastamistöö all. Tean omast käest, et põllumajandustootjad ei saanud sulgemise tõttu oma köögivilju ja puuvilju müüa. Seoses sissetulekute kaotamisega ja uute seaduste kehtestamisega, mille eesmärk oli neid aidata, tabas põllumehi kahekordne häda. Ettepanek kahekordistada põllumeeste sissetulekuid aastaks 2022 kõlab praegu õõnsana.

Toidukausside osariikide põllumajandustootjad on alates 1960. aastate keskpaigast müünud ​​toiduteravilju (peamiselt nisu ja riisi) minimaalse toetushinnaga (MSP). See on aidanud keskvalitsusel luua keskse toiduviljade kogumi ja avaliku jaotussüsteemi (PDS), et aidata vaeseid. Siiski ei ole äsja jõustunud põllumajandusseadustes tagatud MSP, mis on peamine tüliõun. Mõned keskvalitsusega seotud inimesed väidavad, et sellist toetust ei saa seadustega tagada.

Põllumajandustoodete turustamise komiteed (APMC) ohustavad uued põllumajandusseadused. Paljud eksperdid arvavad, et MSP ja APMC käivad käsikäes. See on tekitanud põllumeestes ebakindlust mereala ruumilise planeerimise jätkamise suhtes. Kuigi keskvalitsus on viidanud, et uued taluseadused on mõeldud vahendajate (arhtiyade) kaotamiseks, tunnevad põllumehed, et tekib uus klass vahendajaid ehk suurfirmadesse kuuluvaid juriste, kellega tuleb oma müügiga tegeleda. toota, tekiks. Seega oleksid väiketalunikud selgelt ebasoodsas olukorras – enam kui 80 protsendile põllumeestest kuulub vähem kui viis aakrit maad.

Keskvalitsuse hinnangul tagavad uued seadused lepingulise põllumajanduse. Põllumehed kardavad, et suured ettevõtted võivad nende maad anastada ega maksta neile kokkulepitud hinda toodangu kehva kvaliteedi ettekäändel. Nad tunnevad, et suurettevõtted võivad muutuda monopolideks ja ekspluateerida nii põllumehi kui ka tarbijaid. Põllumajandustootjad kardavad, et neist tehakse töölisi.

MSP on hästi töötanud alates 1960. aastate keskpaigast. On ütlus: kui see pole katki, siis ära paranda seda. Seega pole vaja MSP-ga nokitseda. Seadusse tuleks lisada klausel, et olenemata sellest, kes toodangut ostab (riik või eraisik), tuleb põllumehele anda MSP. Riikliku põllumeeste komisjoni soovitust kehtestada põllumajandustootja sisendkuludest 50% suurune MSP-d tuleb ellu viia.

APMC-sid tuleks jätkata. Tasud, mida Mandi ametid koguvad (näiteks Maaelu Arengu Fond), on aidanud rajada ühendusteid. Ükski eraorganisatsioon seda ei tee. MSP tuleks määrata teravilja kvaliteedi alusel. Näiteks toidukaussi osariikides kasvatatud nisusordid sisaldavad 11 protsenti valku, võrreldes mujal kasvatatud 7 protsendiga. Seega väärivad toidukausi osariigid erilist MSP-d. Valitsus peab edendama põllukultuuride mitmekesistamist, ostes MSP-st muid põllukultuure peale nisu ja riisi. See võib aidata säilitada kahanevat põhjaveevarustust, mis on nendes osariikides tõsine probleem.

Et julgustada põllumehi kasvatama väärtuslikke kultuure, näiteks köögivilju ja puuvilju, peaks valitsus rajama piisava külmaahela infrastruktuuri, et kiiresti riknevaid tooteid saaks kauem säilitada ja õigel ajal maha müüa. Põllumeeste püsivust tuleb parandada, et nad ei peaks kogu oma toodangut kohe pärast saagikoristust maha müüma. Mõned edumeelsed põllumehed tuleks kaasata Niti Aayogi, et nad saaksid jagada oma panust enne, kui neid mõjutavaid uusi poliitikaid/seadusi kehtestatakse.

India on loonud mitmeid maailma toiduaureaate, sealhulgas M S Swaminathan, Gurdev S Khush, Surinder K Vasal ja Rattan Lal. Sellised intellektuaalid peaksid olema Põllumajanduse Mõttekojas. Nendega peaks nõu pidama Niti Aayog. Põllumeeste tõsiste muredega tuleb tegeleda nii kiiresti kui võimalik, et nad saaksid jätkata toiduainete ja kiudainete tootmist, mida on vaja üha kasvavale elanikkonnale. India rahvaarv kasvab 15 miljoni võrra aastas. Inimesed saavad hakkama ilma paljude asjadeta (sh hariduseta), kuid mitte ilma toiduta. Loosungit — kui täna sõid, siis tänan põllumeest — tuleks reklaamida.

See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 19. detsembril pealkirja all MSP pole katki, ärge parandage seda. Kirjanik on Ludhiana osariigi Punjabi põllumajandusülikooli endine prorektor.

Arvamus|Ashutosh Varshney kirjutab: valitsus peab valmistama ette lahendused, mis hõlbustavad põllumajanduse üleminekut põllumeestele haiget tegemata