Lootusetu opositsioon

Tavleen Singh kirjutab: Me ei vaja opositsiooni ühtsust, vaid ettekujutust sellest, mida ühtne opositsioon pakub majanduslikult ja poliitiliselt, mida nad pole meile varem pakkunud.

See on esimene parlamendi istungjärk pärast teist Covidi lainet, mis pani miljonid indialased mõistma valitsuse saamatuse katastroofilisi tagajärgi.

Kuna olen Narendra Modi endine bhakti või pühendunu, küsivad selle veeru lugejad ja mitmesugused trollid minult sageli, miks ma temasse usu kaotasin. Kurjad trollid mõnitavad mind selle üle, et olen lakanud 'bhakt' olemast ainult sellepärast, et ta mu poja pagendas. Selle põhjustatud valu on sügav. Ei saa olla normaalset vanemat, kellel peaks sellest raske aru saama. Kuid on tõsised poliitilised ja majanduslikud põhjused, miks ma enam pühendunu ei ole.

Poliitilistest põhjustest on kõige olulisem see, et Modi ei ole suutnud Lutyens Delhi kultuuri muuta. Ta oleks võinud seda teha, andes oma meeskonnale mõista, et nad on India rahva valitud esindajad, mitte koloniaalvalitsejad. Kiireim viis seda teha oleks visata nad oma paleelistest elukohtadest välja ja panna nad elama nagu inimesed, keda nad esindavad. Majanduse rindel olen pettunud, et Modi pole Indiat lubanud uues suunas viinud. Ta on osutunud obsessiivseks keskplaneerijaks ja statistiks. Siis on veel kriminaalne ebakompetentsus, mida tema valitsus Covidi laastava teise laine ajal näitas.

Seda öeldes tunnistan, et aeg-ajalt tuleb hetk, mil mulle meenub, miks miljonid indiaanlased hääletasid tema poolt mitte üks, vaid kaks korda. Samuti, miks nad võivad andestada talle kadumise, kui teine ​​laine oli oma kohutavas haripunktis. Ja selle eest, et ta ei tellinud vaktsineerimisi siis, kui need oleks pidanud tellima. Eelmisel nädalal saabus üks selline hetk. See oli nädal, mil nägime rohkem opositsiooniliidreid kui mõne aja jooksul ja iga sõnaga, mille nad ütlesid, andsid nad mõista, et nad pole viimase seitsme aasta jooksul midagi õppinud.

Rahul Gandhi esines koos rühma opositsioonisaadikutega parlamendi ees. Ta seisis vihma käes ja teatas oma jäljendamatus stiilis, et Modi on 'sinu telefoni relva pannud'. Pole kahtlust, et Pegasuse kasutamine teisitimõtlejate ja opositsiooniliidrite järele luuramiseks on halb, kuid kindlasti on kõige olulisem probleem jätkuvalt Covidi käsitsemisel tehtud kohutavad vead?

See on esimene parlamendi istungjärk pärast teist Covidi lainet, mis pani miljonid indialased mõistma valitsuse saamatuse katastroofilisi tagajärgi. Niisiis, kas Rahul Gandhi ei oleks pidanud olema Lok Sabhas küsimusi esitamas? On küsimusi, millele peaministril oleks raske vastata. Miks inimesed surid, sest haiglates sai hapnik otsa? Kas see pole mõrv? Miks peaminister ja siseminister kadusid siis, kui neid kõige rohkem vajati? Miks on Indias endiselt ohtlikult vaktsiinide puudus? Kas sellepärast, et opositsiooniliidrid on oma rollis läbi kukkunud, suudab peaminister oma halvimast valitsemiskriisist välja hiilida?

Ta mitte ainult ei ole jultunult teatanud, et tema valitsus ei teinud vigu ja et see on 'vale narratiiv', mida levitavad tema vastased, vaid tema publitsistid on Delhit kleepinud tohutute plakatitega, millel on kirjas 'Dhanyavaad Modi'. Need sõnad ilmuvad tema habemega naeratava näo kõrvale ja väidetavalt tänatakse teda selle eest, et ta tegi igale India kodanikule vaktsineerimise tasuta. Aga kus on vaktsiinid? Millal võib eeldada, et 70 protsenti täiskasvanud indiaanlastest on saanud mõlemad süstid? Miks saavad Delhi ja Mumbai vaktsineerimiskeskustes vaktsiinivarud ülepäeviti otsa? Need on küsimused, mida oleks tulnud parlamendis esitada.

Kui Rahul Gandhi esitus vihmas ei olnud piisavalt nukker, tuli kaasa võidust särav Mamata Banerjee. Ta ütles, et tuli Delhisse opositsiooniliidritega kohtuma, et kutsuda neid üles ühinema, et nad saaksid järgmistel üldvalimistel BJP alistada. Mitu korda oleme seda varem kuulnud? Mitu korda oleme näinud neid kogunemas mõnele lavale ja käest kinni hoidmas, et näidata, kui ühtsed nad on? Me vajame mitte opositsiooni „ühtsust”, vaid mingit ettekujutust sellest, mida ühtne opositsioon pakub majanduslikult ja poliitiliselt, mida nad pole meile varem pakkunud.

Modi võitis kaks üldvalimist, sest tema alistatud mehed pakkusid India rahvale pärilikku demokraatiat ja 'sotsialistlikku' majanduspoliitikat. Need kaks ideed on koos hoidnud miljoneid indiaanlasi äärmises vaesuses. Pärast teise ametiaja võitmist on Modi teinud suuri vigu ja näidanud üles edev poolt, mis on üsna absurdne. Tema pilt vaktsineerimistunnistustel on üks farsilisemaid näiteid tema nartsissismist. See paneb välismaale reisivad indiaanlased piinlikesse olukordadesse. Ühel sõbral oli hiljuti Frankfurdi lennujaamas probleeme, sest vaktsineerimistunnistust esitades vaatas immigratsiooniametnik peaministri pilti ja ütles kindlalt: 'See pole teie'. Kui ta selgitas, et see on India peaministri pilt, muutus ametnik kahtlustavamaks ja nõudis, miks see seal üldse on. Enamikus riikides on vaktsineerimistunnistused suurte visiitkaartide suurused, millel on ainult olulised üksikasjad, näiteks millal tehti ja millal järgmised vaktsineerimised tehakse.

Modi valitsus on kulutanud rohkem aega keerukate sertifikaatide ja veebisaitide väljatöötamisele kui vaktsiinide tellimisele. See ei ole lihtsalt kuritegelik hooletus, vaid kriminaalne rumalus, kuid meie opositsiooniliidrid näivad olevat rohkem mures selle pärast, et nende telefone kasutatakse nende järele luuramiseks. Ja tõde on see, et tavalised indiaanlased ei saa sellest vähem hoolida. Millal meie opositsiooniliidrid avastavad, et nad on plaani kaotanud?