Kui härra Modi tunneb tõelist huvi India sotsiaalsete erinevuste vastu, peab ta nende kasuks töötama

Kogu maailmas kontrollitakse valitsust ja kui asjad lähevad edasi sama tempoga nagu praegu, võib karta, et sellest elavast demokraatiast kui vaenulikust riigist eemale hoitakse.

Pangastreigi ajal Pandžabis (Express Photo Kamleshwar Singh)

Modi valitsus ei reeda üllatusi alati, kui ta poliitikat vallandab, otsuseid ellu viib ja seadusi vastu võtab. Viimased uudised on pankade erastamine, avaliku sektori ettevõtete müük, reservatsioonita bürokraatia külgmine sisenemine ja kütusehindade tõus.

Pangastreik

2019. aastal teatas NDA valitsus 27 avaliku sektori panga ühendamisest 12. Neist kaks tehakse nüüd ettepanek müüa eraomanikele ja ülejäänuid ootab sama saatus. Et mõista hukka India valitsuse otsus erastada kaks suurt avaliku sektori panka, tuli 15.–16. märtsil tänavatele miljon pankurit, et avaldada protesti selle otsuse vastu. Tänavale tulnud pankurid on tõenäoliselt need, kes võisid demonetiseerimise ja pandeemiakriisi ajal valitsuse kõrval seista. See rühm kuulub tavaliselt keskklassi aadelisse. Nüüd, kui nad protesteerivad neid mõjutavatel põhjustel, peaks see kutsuma meid mõtlema sellele, kuidas keskklass käputäie eraisikute edutamise hinnaga alla surutakse.

Kui see samm on valitsuse jaoks katsumus, siis keskklassist, mis on kõrgel natsionalismist, hindu-moslemite-dalitide ja kodanikuõiguste aktivistide sõimamisest, on nüüd saamas järgmine riigivastane mässuline rühmitus. Kui protestitrendi arvesse võtta, siis kindlasti peaksid pangastreikijad langema rahvusvaenulike hulka.

Avaliku sektori ettevõtted

Indias on üle 270 avaliku sektori ettevõtte. Neist valitsus müüb Bharat Petroleum Corporation Limited (BPCL) ja Shipping Corporation of India (SCI) paljude muude rahaliste lehmade seas.

Valitsuse investeeringute/erastamise tõuge põhineb nende toiteallikate halva toimimise põhjustel ja seetõttu vajavad nad ellujäämiseks erasektori toetust. Valitsus ja selle neoliberaalsed kaasvõitlejad teavitavad oma meedia kaudu avalikkust erasektori kaasamise vältimatusest, luues seega valikuvaba tsooni. Kui ettevõte ei tööta, soovitab tänavatarkus korrumpeerunud juhtkond asendada pädeva personaliga, pumbata sularaha sisse, kuni see ellu ärkab.

Atmanirbhar Bharati avaliku sektori ettevõtete poliitika eesmärk on erastada või ühendada olemasolevad PSUd strateegilistes sektorites. 2021. aasta sulgemise ajaks kuulub Air India täielikult erasektorile.

Valitsuse kaitstud ettevõtete mahamüümine on rünnak India heaolurežiimi vastu. Valitsus viib need ükshaaval suure tõenäosusega ellu ilma suurema protestita tänavatel, sest on õppinud riigikäsitlust tühje emotsioone ja võltsnatsionalismi ümbritsevate probleemidega diversioonide loomisel.

Kogu maailmas oli erasektor laastanud. Seetõttu on inimesed kogu maailmas tänavatel, et tõrjuda ahneid inimesi, kes soovivad avalikkuse oluliste jagatud ressursside monopoli.

Külgmine sissekanne bürokraatias

Külgmine bürokraatia on reservatsioonide-, põhiseaduse- ja SC-, ST- ja OBC-vastane poliitika. Abi saamine väljastpoolt bürokraatiat on kindlasti teretulnud. Nende ihaldatud ametikohtade mehitamine teatud kastidesse ja ideoloogiasse kuuluvate inimestega lõhnab aga ohu järele. Näib, et Modi valitsus on pannud oma inimesed võtmepositsioonidele – direktoriks ja ühissekretäriks –, et ta kontrolliks täielikult kõiki valitsuse osi, jätmata absoluutselt mingit võimalust eriarvamusteks.

DoPT liidu minister Jitendra Singh oli juba 2019. aastal selgitanud, et külgmine sisenemine ei sisalda reservatsioone. Valitsus loobus sellest vastutusest, jättes klastri ametisse nimetamata jätmise; selle asemel võtsid nad tööle ühe ametikoha kaadrikohtumiste kaudu. Esialgses ametissenimetuste loendis pole SC, ST ja OBC kogukondade kandidaate. Ja ainult intervjuude teel tehtud kohtumised jäävad küsitavaks.

Kuidas see mõjutab poliitikaprotsessi riigis? Lubage mul jagada kahte anekdooti. Kolm aastat tagasi, kui külastasin India valitsuse sotsiaalõigus- ja õigusministeeriumi bürood, et jälgida kolm kuud tagasi välja valitud kandidaadi heakskiitmiskirja, võtsid ministeeriumi töötajad mind vastu lahmivalt ja ütlesid: Te kõik tulete siia väitma, nagu oleks kõik teile tasuta.

Sama juhtus BJP valitsuse ajal Maharashtras SC kandidaatidele stipendiumi saamiseks. Kui need kogemused viitavad, võib julgelt eeldada, kui ohtlikud on sellised külgmised sisenemiskohtumised SC, ST ja OBC kogukondade jaoks.

Kütuste hinna tõus

On vaieldamatu tõsiasi, et tõusvad hinnad mõjutavad kõiki klassihierarhias. Nende kahjulike otsuste ohvrid on aga kesk- ja madalam keskklass, kes sõltuvad igapäevaseks toimetulekuks suuresti energiast. Vaesed on hindade tõttu võrrandist väljas.

Veel üks üllatav uudis, mis hiljuti erastamise tagasilöögi ajal laineid lõi, oli see, et Gautam Adani võitis Amazoni kaasasutaja Jeff Bezose ja Tesla asutaja Elon Muski pandeemiaaasta suurimaks rikkuse loojaks, lisades oma netoväärtusele 16,2 miljardit dollarit.

Kui härra Modi tunneb tõelist huvi India sotsiaalsete erinevuste vastu, peab ta nende kasuks töötama ja näitama, et on nende jaoks olemas. Kogu maailmas kontrollitakse valitsust kriitilise pilguga ja kui asjad lähevad praeguses tempos, võib karta, et seda kõigi loodud elavat demokraatiat hoitakse kõrvale kui vaenulikku riiki. Me ei taha olla tunnistajaks järjekordsele läbikukkunud osariigile Indias, mis karistaks töökaid ja lootusrikkaid nooremaid põlvkondi. Ähvardused ja hirmutamine pole India noorte jaoks võõrad; nad jätkavad protestimist.
See veerg ilmus esmakordselt trükiväljaandes 21. märtsil 2021 pealkirja all „Kui keskuse poliitika ei kehti”.