Kui peaminister Modi tahab, et teda austataks, peab ta vabanema neist, kes võrdlevad teda jumalatega

Peaminister Modi tahab, et teda nähtaks võimsa demokraatliku juhina, riigimehena, miks ta siis ei ole märganud, et kui ta laseb end ümbritseda nuusutavatel pätidel, siis see on midagi, mida ta kunagi ei saavuta?

Peaminister Narendra Modi

On tõsi, et mind ei peeta enam Narendra Modi pühendunuks. Tõsi, mind sõimatakse sotsiaalmeedias iga päev, kuna olen 'Modi-vihkaja'. Tõsi on ka see, et annan peaministrile alati tunnustust, kui arvan, et see on õigeaegne. Olen teda kiitnud meie Covidi kriisi kiire toimetuleku ja osavuse eest. Niisiis, me pole peaaegu märganud, et India riiklikud tervishoiuteenused on maailma halvimate hulgas. Arenenud riikidel, kus on palju paremad riiklikud haiglad ja palju paremad avaliku hügieeni standardid, pole läinud nii hästi kui meil.

On ka muid asju, mille eest Modi väärib kiitust. Swachh Bharat on olnud tohutu edu. Indiaanlased ei rooja enam kõikjal, nagu Vidia Naipaul kuuekümnendatel nii jõhkralt täheldas. Neid võib ikka veel märgata avalikult roojamas, kuid see pole enam sotsiaalselt vastuvõetav. See oli alles teise päevani. Minu külas on hommikune vaatemäng rannas rõõmsalt vesteldes roojavatest ridadest möödas. Oma teisel ametiajal on Modi missiooniks võtnud puhta voolava vee kättesaadavaks tegemise igas maa- ja linnakodus. Need on asjad, mis oleksid pidanud juhtuma juba ammu ja pole kunagi juhtunud. Kuna Modi pani nad oma prioriteetide nimekirja tippu, on need nüüd juhtuma hakanud.

Kuna olen inimene, kes usub, et India on hävitanud sotsialistlik poliitika ja rumal usk, et ametnikud suudavad edukalt juhtida suuri ettevõtteid, rõõmustab mind, et rahandusminister kasutab nüüd avalikult sõna erastamine. Kui Atal Bihari Vajpayee üritas erastada käputäis valitsusettevõtteid, ei julgenud ta seda sõna kasutada ja valis selle asemel eufemismi 'disinvesteerimine'. Modi on hiljuti kordanud, et ta ei usu, et valitsusel on äritegevusega midagi teha. Kõigi nende asjade eest väärib ta täielikku tunnustust ja see tuleb talle anda. Seetõttu on nii mõistatuslik, et ta lubab oma ministritel ja peaministritel käituda nagu hunnik hakkivaid käsilasi.

Viimane haigelt sümpaatne avaldus tuli eelmisel nädalal Uttarakhandi uuelt peaministrilt. Tirath Singh Rawat ütles: „Tuleb päev, mil India rahvas kummardab Modit kui jumalat nagu Shri Ram ja Shri Krishna. On halb õnn, et ta tegi veel ühe tõeliselt rumala märkuse katkiste teksaseid kandvate naiste kohta ja just selle eest langes India naiste armee talle avalikult etteheiteid. Nagu ta olema peab. Kuidas ta julgeb arvata, et tal on õigus naistele öelda, mida nad peaksid kandma ja mida mitte? Muide, kui talle ei meeldi paljastatud põlved, siis mida kandis ta RSS-i liikmena ajal, mil vormiriietus olid khakivärvi püksid?

Kui ta oleks valinud naiste teksade kohta oma jõhkrate kommentaaride tegemiseks mõne teise nädala, oleks võib-olla rohkem tähelepanu pööratud kõnele, milles ta võrdles Modit Rami ja Krishnaga. See on India demokraatia ja meie põhiseaduse solvang, kui valitud ametnikud teevad selliseid märkusi. Kahjuks on liiga paljud ministrid ja kõrged ametnikud selliseid asju öelnud. Nad unustavad, et meie asutajad otsustasid anda igale indiaanlasele hääleõiguse just seetõttu, et nad tahtsid sisendada meie elanikkonnale, mis tollal oli enamasti kirjaoskamatu, et poliitikud ei ole jumalad. Nad tegid seda ajal, mil peaaegu poolt Indiast valitsesid vürstid, kellele meeldis, et nende alamad uskusid, et neid tuleb kohelda kui jumalike õigustega valitsejaid.

On kurb, kuid tõsi, et pärast seda, kui Indiast sai moodne rahvas, valitses meid 50 aastat valitud dünastia. Tõsi, selle dünastia liikmed pidasid ennast nii kõrgelt, et Indias pole peaaegu ühtegi linna, alevit või küla, kus mõni avalik hoone või kommunaalettevõte ei oleks nimetatud mõne dünastia liikme järgi. Modi peaks meeles pidama, et üks põhjus, miks ta võitis kahed üldvalimised täieliku häälteenamusega, on see, et inimesed olid surnud päriliku demokraatia, Delhi Durbari ja selle olemasolu võimaldanud söafantide tõttu.

Miks ta siis lubab oma ministritel ja peaministritel käituda nagu käsilased? Miks laseb ta oma tigedate, kättemaksuhimuliste trollide armeel sotsiaalmeedias karjuda kuritarvitamist kõigi vastu, kes julgevad mõnd tema poliitikat kritiseerida? Modi hiljutine vaktsiinidiplomaatia harjutus on tõend, et ta hoolib väga oma mainest maailma silmis. Ta tahab, et teda nähtaks kui võimsat demokraatlikku juhti, kui riigimeest, miks ta siis pole märganud, et kui ta laseb end ümbritseda nuusutavatel söakatel, siis see on midagi, mida ta kunagi ei saavuta?

Maailmas on teisigi liidreid, kellel on serviilsuse ja söandajate maitse, kuid ühtegi neist ei peeta riigimeheks ega uhke demokraatia juhiks. Neid nähakse sellena, kelleks nad muutuvad, kui nad ümbritsevad end inimestega, kes võrdlevad neid jumalate ja messiatega. Sedasorti juhte kutsutakse despootideks ja plekk-diktaatoriteks, isegi kui nad saavad võimule valimiste teel. Kui Modi tahab, et teda austataks maailma suurima demokraatia juhina, peab ta vabanema neist, kes võrdlevad teda jumalatega. Alustuseks võiks ta vallandada Uttarakhandi peaministri, kes on tõestanud, et on ainulaadne idioot.

See veerg ilmus esmakordselt trükiväljaandes 21. märtsil 2021 pealkirjaga 'Poliitikud pole jumalad'.