Kui on üks võimas bastion, mis on pahatahtliku 'uue normaalse' teele sattunud, on see Bollywood

Tavleen Singh kirjutab: 'Ma loodan palavalt, et Bollywoodi alandamiseks ja võib-olla hävitamiseks tehtavad jõupingutused ebaõnnestuvad, kuid pole mõtet eitada, et mehed, kes tahavad seda hävitada, on tänapäeval äärmiselt võimsad.

bollywoodi narkokohver, bollywoodi laimamiskostüüm, bollywoodi laimamise hagi kanalite vastu, ilmalikkus, tanishq-i reklaam, tanishq-reklaami poleemika, tavleen singhSee on aeg, mil indiaanlased, kes usuvad, et tõelise ilmalikkuse eest tasub võidelda, tõusevad püsti ja räägivad.

Narendra Modi esimese ametiaja esimestel kuudel, kui olin 'Modi bhakt', vestlesin RSS-i intellektuaaliga Bollywoodi teemal, mis on tänapäeval mõttekam kui tol ajal. Olime ühel külmal Delhi õhtul raamatuesitlusel ja rääkisime poliitikast ning Bollywood kerkis esile kontekstis, mida ma enam ei mäleta. Mälestus, mis jääb selgeks, on see, et ta ütleb: 'Me koolitame noori hindu poisse, et neil oleks kuus pakki, et saaksime khaanid Bollywoodist välja tõrjuda.' Neil on liiga palju jõudu. Mälestus sellest vestlusest on mind viimastel päevadel jälitanud, kui olen vaadanud Bollywoodi pahameelt uudistekanalites, mis edastavad uudistena häbematut valitsuse propagandat.

Eelmisel nädalal reageerisid mõned Bollywoodi võimsaimad inimesed, esitades laimamishagi nende kanalite nelja ankru vastu. Oma hagis vaidlustasid nad selliste ankrute poolt selliste sõnade nagu 'räpasus', 'saht', 'narkootikumid' ja 'mustus' kasutamise, kes püüdsid tõestada, et Sushant Singh Rajput mõrvati, panid hindi filmitööstuse kõlama nii. pahede ja kurjuse pesa. Ööst õhtusse ründasid nad tööstust, mis on aastakümneid olnud India pehme jõu kõige olulisem vahend. Ja ikka ja jälle meenus mulle see vestlus RSS-i intellektuaaliga. RSS-il on moslemite vastu antipaatia, mis pole saladus. Kuid see polnud ainus põhjus, miks ta tahtis 'khaanid välja tõrjuda'. Bollywoodi ründamise tegelik põhjus näib olevat see, et see esindab ilmalikke väärtusi, millel pole praegusel Hindutva ajal absoluutselt kohta.

Indias on kahte tüüpi ilmalikkust. Üks on selline, mida LK Advani nimetas kunagi 'pseudo-sekularismiks' ja millest sai Kongressipartei peamine meetod oma moslemite häältepanga puutumatuks hoidmiseks. Koolide ja töökohtade asemel anti moslemitele haditoetusi ja muid usulisi järeleandmisi. Selle 'sekularismi' kõrgpunkt oli see, kui Rajiv Gandhi muutis seadust, lubades moslemimeestel kasutada šariaati, et vältida lahutatud naistele elatise maksmist. Parandus oli vältimatu ja see on Modi teise ametiaja esimesel aastal inetul moel juhtunud. Sotsiaalmeedia platvorme on kasutatud viha levitamiseks moslemite ja isegi urdu vastu. Näiteks kui nad tahavad mind solvata, kutsuvad nad mind Mohtarmaks (urdu keeles Madame) või Bibi, mõistmata, et enamik Pandžabi hindusid ja sikhe kasutab ema kohta sõna Bibi.

Selles vihkamise ja alatu väärkohtlemise õhkkonnas, kui on üks võimas bastion, mis on pahatahtliku „uue normaalsuse” teel seisnud, on see Bollywood. See mitte ainult ei ole näidanud, et sellistel ideedel nagu 'armastuse džihaad' pole selle maailmas kohta, vaid ta otsustab jääda tähelepanuta nende portaalidesse sisenejate usutunnistusele või kastile. Siin on oluline vaid see, kas kassale meeldib film või filmistaar. Seetõttu on absurdsed süüdistused 'onupojapoliitikas', mille esitasid need, kes sooviksid selle hävitamist. Mitte mingisugune onupojapoliitika ei saa teha näitlejast staari, kui kassad ta tagasi lükkab, ja ometi oleme näinud Bollywoodi 'onupoismist' arutatud nädalaid parimal ajal. Miks praegu tundub, et BJP tipus olevate meeste juhitud kampaania on tingitud sellest, et hindutva veenmisega trükiajakirjanikud, kes kirjutavad majandusest ja poliitikast, on hüpanud kirjutama artikleid selle kohta, kuidas Bollywood teeb hinduvastaseid filme. Süüdistus on haletsusväärne ja naeruväärne.

Kui ma täna kirjutan Bollywoodi kaitseks, siis mitte ainult sellepärast, et ma arvan, et see tähistab tõelisi ilmalikke väärtusi, mida tuleb täna rohkem hellitada kui kunagi varem. Aga ka sellepärast, et need, kes tahavad hävitada meie võimsaima pehme jõu relva, teevad Indiale tõsist kahju. Olen oma reisidel kuulnud hindi filmilaule Maroko kõrbetes, Euroopa ööklubides ja näinud hindi piraatfilmide musta turgu, mis õitses Lahores ja Karachis, kui pinged olid nii kõrged, et mõni sõjaväeline diktaator keelas nende impordi.

Loodan palavalt, et Bollywoodi alandamiseks ja võib-olla hävitamiseks tehtavad jõupingutused ebaõnnestuvad, kuid pole mõtet eitada, et mehed, kes tahavad seda hävitada, on tänapäeval äärmiselt võimsad. Nad on otsustanud kasutada Bollywoodi vahendina oma 'natsionalismi' versiooni levitamiseks. Kui nad lõpuks põhjustavad rohkem kahju kui kasu, ei saaks nad sellest vähem hoolida. Mind kurvastas, kui näis, et Bollywood reageeris nendele jõupingutustele rünnata oma aluseid selgrootult ja seljataga. Ja seepärast oli mul hea meel näha, et filmivendlus tuli eelmisel nädalal kokku, et võidelda. See rõõmustas mind rohkem, sest see juhtus sel nädalal, mil võimas Tata rühmitus kummardas sotsiaalmeedias Hindutva kurjategijate ees ja eemaldas selle Tanishqi reklaami, mis kujutas elegantse ja ilusti seda, mida tõeline India ilmalikkus endast kujutab.

See on aeg, mil indiaanlased, kes usuvad, et tõelise ilmalikkuse eest tasub võidelda, tõusevad püsti ja räägivad. Nad peavad valju häälega rääkima, sest tänapäeval on liiga palju neid, kes karjuvad liiga valjult 'sikularism, haigestumine'. Fanaatikud on rumalad, et nad ei näeks, et just nemad on haiged.