India jaoks on see tõusvast Hiinast hoolimata soodne geopoliitiline hetk, millest ta peab kinni haarama

Maailm soovib, et India õnnestuks, sest seda peetakse healoomuliseks jõuks, mis on seotud reeglitepõhise korraga. India saab seda soodsat hetke ära kasutada, et julgustada märkimisväärset kapitali, tehnoloogia ja teadmiste voogu, et kiirendada oma moderniseerimist

Vaatamata teatavale pessimismile India majandusväljavaadete suhtes, võime olla soodsal geopoliitilisel hetkel. (C R Sasikumari illustratsioon)

Aasta lõppeb kergenduse ja oodatud lunastusega. Teadlased üle maailma on tarninud enneolematu kiirusega vaktsiinide komplekti, mis võivad meid aja jooksul COVID-19 nuhtlusest päästa. See uudis saabub sobivalt jõulude ja aastavahetuse eelõhtul, mis on traditsiooniliselt uuenemise sündmus, ning äratas taas lootusi eelseisvale paremale aastale. Need tunded on intensiivsemad ja sügavamalt tunnetatud kui viimastel aastatel, kui elud on ebaviisakalt häiritud, suhted on kaugenenud ja igatsusega varjutatud ning ebakindlus ja tulevikuhirmu tunne on üle maailma laiali.

Kuid kuigi hämarus võib vaikselt leeveneda, paraneb maailm vaid aeglaselt ja nurga taga on murettekitavaid vihjeid muudest kriisidest. Oleme pöördepunktis, tähistades inimkogemuses veelahet. Kuid ees on mitu teed, mitmed valikud, mis viivad, välja arvatud see, et pole ühtegi teed, mis saaks meie samme tagasi viia sinna, kus olime enne pandeemia puhkemist – sest seda maailma enam ei eksisteeri. Geopoliitikat on muudetud ja võimuvõrrandeid muudetakse. Majanduslikes loosimistes on uus kogum võitjaid ja kaotajaid. Tehnoloogiline areng suurendab neid muutusi ja India peab tegema raskeid otsuseid kujuneva maailma kohta ning leidma oma koha keerulisemal ja muutuvamal geopoliitilisel maastikul.

Mõned suundumused olid märgatavad juba enne pandeemia puhkemist. Neid kiirendatakse ja intensiivistatakse tänu kriisist vabanenud jõududele. Mängus on ka uuemad trendid, mis nõuavad tähelepanu ja tõhusat juhtimist. Pandeemia taandudes võiks maailm teha õiged õppetunnid ja liikuda lootusrikkamal trajektooril. See võib samavõrra sattuda teise, veelgi tõsisema ja kahjustavama kriisi või isegi mitme kriisini, sest õppetunnid jäävad õppimata. Viimast on ajaloos sagedamini juhtunud, kuid praegu on selle tagajärjed kohutavamad.



Teadlaste edu rekordajaga vaktsiinide tarnimisel on varjanud inetut reaalsust. COVID-19 on olnud ülemaailmne hädaolukord, mis ei tunnista riiklikke ega piirkondlikke piire, kuid sellega on tegeletud peaaegu täielikult riigi piires. Rahvusvaheline koostöö tõhusa vaktsiini väljatöötamisel või selle tervisemõjudele reageerimisel on olnud minimaalne. Tugevnenud on juba olemasolev suund natsionalistlikele tungidele, rahvusvaheliste institutsioonide nõrgenemisele ja mitmepoolsetele protsessidele. Isegi vaktsiinide jagamisel oleme tunnistajaks käputäie rikaste riikide tarnete nurka surumisele. Maailma vaesemate riikide abistamine on madal prioriteet.

Enamik väljakutseid, millega maailm silmitsi seisab, on globaalsed, nagu pandeemia. Need on omased kiiretest tehnoloogilistest muutustest tingitud globaliseerumisele. Nende hulka kuuluvad kliimamuutused, küberjulgeolek, kosmosejulgeolek, mis on uuemad valdkonnad. Kuid isegi sellised püsivad väljakutsed nagu terrorism, narkokaubandus, rahapesu ning ookeani- ja maareostus on omandanud globaliseerunud mõõtme. Nad ei allu riiklikele lahendustele. Nad nõuavad koostööpõhiseid, mitte konkurentsivõimelisi lahendusi. See silmatorkav lahknevus globaalsete ja valdkondadevaheliste probleemide suureneva esiletõstmise ning vastupanuvõime vahel mitmepoolsetele ja koostööl põhinevatele lähenemisviisidele tõenäoliselt süveneb pandeemiajärgses maailmas, välja arvatud juhul, kui ilmneb riigimehelik juhtroll, et mobiliseerida meetmeid ülemaailmsel tasandil. . Rahvusriik peab vastu, kuid selle käitumist peavad kahandama internatsionalismi vaim ja ühise inimlikkuse tunne.

Kui tõenäoline on, et esile kerkib juhtkond, kes suudab maailma õiges suunas suunata? Pandeemia-eelne nihe maailmamajanduse ning poliitilise võimu ja mõju raskuskeskmes Atlandi-üleselt Vaikse ookeani piirkonnale on kriisi mõjul tugevnenud. Ida-Aasia ja Kagu-Aasia riigid on kriisiga tõhusamalt toime tulnud ning nende majandused on esimesed, kes registreerivad taastumise rohelised võrsed. Irooniline on see, et Hiina on riik, kus COVID-19 esimest korda selle aasta alguses puhkes, ja on olnud esimene suur majandus, mille kasvutempo on märgatavalt taastunud. Kui kaubandus- ja investeeringuvood mujal maailmas on vähenenud, on need registreerinud kasvu selles maailma osas. Hiinale keskenduvaid piirkondlikke tarneahelaid on pigem tugevdatud kui häiritud. Hiina tõuseb 2021. aastal algavates geopoliitilistes loosimistes esikohale. Võimulõhe peamise rivaali USAga kahaneb veelgi. Võimulõhe India suurima rivaaliga Aasias suureneb veelgi. India seisab juba oma piiridel vastamisi agressiivsema ja ülbema Hiinaga. See oht süveneb ja nõuab asümmeetrilisi toimetulekustrateegiaid.

Vaatamata sellele, et Hiina on pandeemia tekitatud häiretest suhteliselt võitnud, usun ma, et mitmepolaarsuse suundumus on siin, et jääda. Ei USA oma suhteliselt vähenenud olekus ega Hiina oma suurenenud võimuga ei suuda üksi või duopolina hallata palju hajutatumat majanduslike ja sõjaliste võimete jaotust kogu maailmas. Nagu juba märgitud, nõuavad enamik meie ees seisvaid väljakutseid globaalseid ja koostööpõhiseid vastuseid. Isegi võimas riik ei suuda sundida teisi riike koostööd tegema. See on võimalik ainult mitmepoolsete lähenemisviiside ja õiglase koormuse jagamise põhimõtte järgimise kaudu. Võime näha lõdvalt struktureeritud globaalse korra tekkimist piirkondlike jõudude klastritega, mis on omavahel seotud ja üksteisega suhtlevad. Kuid selline mitmepooluseline kord saab olla stabiilne ja säilitada rahu ainult konsensuslike normide kogumiga, mida juhitakse rahvusvahelise valitsemise ja mitmepoolsete protsesside volitatud institutsioonide kaudu. India on instinktiivselt eelistanud mitmepolaarset korda, mis on tema turvalisuse parim tagatis ning mis soodustab kõige paremini tema enda sotsiaalset ja majanduslikku arengut. Nüüd on tal võimalus seada see oma välispoliitiliseks prioriteediks, kuna see on kooskõlas enamiku keskmiste ja tärkava turumajandusega riikide huvidega. See on Hiina väljakutse lahendamise strateegia oluline komponent. Asjakohased on mobilisatsioonitehnikad, mida kasutati edukalt mitteühineva liikumise juhtimisel varasemal ajal ja teises geopoliitilises kontekstis.

Vaatamata teatavale pessimismile India majandusväljavaadete suhtes, võime olla soodsal geopoliitilisel hetkel. See võib tunduda vastuoluline. Tänu murele Hiina agressiivse hoiaku ja ühepoolsete võimukinnituste pärast on märgatav tagasilöök isegi väiksematelt riikidelt, näiteks Kagu-Aasia ja Aafrika riikidelt. Hiina jultunud majandusliku vastastikuse sõltuvuse relvastamine, nagu me näeme Austraalia vastu suunatud karistavas äritegevuses, on muutnud tema majanduspartnerid üha ettevaatlikumaks. Indiat peetakse potentsiaalseks ja usaldusväärseks tasakaalustavaks jõuks Hiina ambitsioonidele vastu seista. Maailm soovib, et India õnnestuks, sest seda peetakse healoomuliseks jõuks, mis on seotud reeglitepõhise korraga. India saab seda soodsat hetke ära kasutada, et soodustada märkimisväärset kapitali, tehnoloogia ja teadmiste voogu, et kiirendada oma moderniseerimist. Kuid selleks, et see juhtuks, peab India positsioneerima end kaubanduse ja investeeringute kõige avatuma ja konkurentsivõimelisema sihtkohana, pakkudes nii ulatust kui ka poliitilist stabiilsust.

Valik on selge ja võimalus juhiks kutsub.

See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 23. detsembril 2020 pealkirja all Uus rahvaste liiga. Kirjanik on endine välisminister ja praegu vanemteadur CPR