Nagu Trumpismi vastased vabariiklased, peavad BJP-s teisitimõtlejad sõna võtma

Kes BJP-s või Hindutva parivaaris on McConnelli ja Liz Cheney kolleegid? Parivaaris peab Modi-Shahi poliitika ja vastuste vaikne taunimine esinema. Terve mõistus ütleb meile seda. Konkurentsivõimeline inimloomus tagab selle.

Siseminister Amit Shah ja peaminister Narendra Modi.

Järgneva kahe nädala jooksul on Illinoisi osariigis Urbanas maksimaalne temperatuur miinus 2 kraadi Celsiuse järgi. See on projektsioon. Miinimum langeb, näib, miinus 22-ni. Mujal Põhja-Ameerikas on veelgi külmem.

Need näidud aitavad unustada Delhi piiridel protestivaid kisaane: nende ööd ja päevad veetsid vabas õhus, ähvardavate naelu, kraavide, okastraadi ja betoonblokaadi lähedal, paljudel neist keelduti veest, enamikul neist keelati internet. .

Isegi kui tehakse paranemiskatseid, jääb see pilt ebainimlikkusest India praeguse valitsuse juhte ja toetajaid aastakümneteks kummitama. See värvib nad ajalooraamatutesse häbivärvides. Aja jooksul proovivad mõned praeguse režiimi liikmed selgitada, et nad püüdsid eraviisiliselt režiimi reaktsiooni pehmendada. Nende maine jaoks on juba hilja.

Siin USA-s on vähemalt mõned Vabariikliku Partei juhid õigel ajal ja avalikult sõna võtnud Trumpi ja tema raskekujuliste toetajate liialduste vastu. Kaks Ameerika tugevaimat konservatiivset häält, Kentucky esindaja Mitch McConnell ja Wyomingi Liz Cheney, on juhtinud. Senati enamusliider McConnell on ülemkohtu konservatiivseks muutmise eest kõige rohkem vastutav. Cheney on Dick Cheney, George W Bushi tuntud asepresidendi ja Iraagi sõja põhiarhitekti tütar.

Kuna ta oli hääletanud tema tagandamise poolt, tegi Trump ja tema käsilased kõik endast oleneva, et kõrvaldada Liz Cheney esindajatekojas vabariikliku partei hierarhia kolmandalt kohalt. Otsest survet avaldades helistas Trump liikmetele mitu telefonikõnet, kuid pakkumine löödi valdavalt, 145:61, osaliselt tänu salajasele hääletamisele.

Partei Trumpistide baas on suur, valjuhäälne ja hirmutav, kuid selle äärmusvastane ja demokraatiat toetav tiib näib lõpuks oma selgroo leidvat.

Need, kes ründasid USA Kapitooliumi 6. jaanuaril, saavad kogu sellel maal märkimisväärset toetust. Trumpismist on saanud kultus, kus fanaatilised liikmed usuvad, et liberaalsed ameeriklased on reeturid, kes liidus juutide ja välismaalastega hävitavad selle riigi. Valge ülemvõim on kultuse varjamatu eesmärk, isegi kui sõnu ei hääldata. Selle sümbolid on rist, Ameerika lipp, Konföderatsiooni lipp ja relv - kõik neli on üksteisega ühendatud!

Ameerika populaarsete kirikute juhtide näiline vaikimine selle kultuse ees on olnud Ameerika stseeni kurioosne element. Kui mustanahalised pastorid ja edumeelsed valged vaimulikud on Trumpi ja valgete ülemvõimu vastu tugevalt sõna võtnud, siis selliste meeste nagu Frank Grahami, kuulsa evangelist Billy Grahami poja tugev toetus Trumpile ei aita Ameerika kristluse heaks vähe.

Vähem kui kahe aasta pärast on USA-s kongressivalimised, kus tavaline muster on see, et Valget Maja kontrolliv partei kaotab kohti. Kuigi see võib 2022. aasta lõpus korrata, võib vabariiklaste lõhe, mis on toimunud, demokraatide kasuks.

See, kuidas Biden suudab oma erakonnas läbi rääkida vana progressiivse ja mõõduka lõhe üle, on veel üks ilmne küsimus, kuid pandeemia oma murettekitavate variantide ja trumpismi ohtudega peaks olema demokraatide ja tegelikult ka USA kui terviku jaoks kaks võimsat ühendavat jõudu.

Senati Trumpi kohtuprotsessi poliitilist mõju pole lihtne ennustada. On vihjeid, et Trumpi kinnisidee valimisotsuse uuesti kohtusse kaevata kahjustab peamist kaitseargumenti, milleks on see, et presidendi tagandamise õigussätted ei saa kehtida endisele presidendile.

Kritiseerides tugevalt Trumpi keeldumist leppida oma kaotuse ja ka 6. jaanuari ülestõusuga, on McConnell seni leidnud, et ekspresidenti ei saa tagandada, mis on ka vabariiklastest senaatorite valdav enamus. Kuna selleks on vaja 100-liikmelises senatis 67 häält, tundub tagandamine ebatõenäoline.

Ametlik tagandamata jätmine ei pruugi Trumpi tingimata rehabiliteerida ja tema demokraatliku protsessi suhtes vaenulikkuse taasesitlemine võib Trumpismi nõrgendada.

Ootamise ja jälgimise ajal hoiame me kõik Delhil, põllumeestel ja režiimil pidevalt silma peal. Ilmselge küsimus on: kes on BJP-s või Hindutva parivaaris McConnelli ja Liz Cheney kolleegid? Parivaaris peab Modi-Shahi poliitika ja vastus vaikselt taunima. Terve mõistus ütleb meile seda. Konkurentsivõimeline inimloomus tagab selle.

Aja jooksul, millal iganes see juhtub, saame teada salaja küsitletavatest.

Vahepeal, kui pöörame pilgu tagasi Delhi piiridele ja põllumeestele, kelle ees on inimlikkuse ja austuse uksed kinni löödud, võidakse esitada veel üks küsimus. See on sarnane demokraatia häältega Ameerika kirikutes.

Kus on hinduistliku usu esindajate südametunnistuse hääled?

See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 8. veebruaril 2021 pealkirja all Hindutva südametunnistuse hoidjad.
Kirjanik õpetab praegu Illinoisi ülikoolis Urbana-Champaignis