Müüt nimega Merit

See lõhnab kastide eelarvamuste järele ning on jätnud India ilma õitsengust ja edusammudest

Ülemkohtu otsus ülikoolide õpetajate värbamise nimekirja kohta on SC/ST ja OBC-d ärritanud.Kui inimesed, kellel ei ole eelistausta eelist, saavad eksamitel suhteliselt vähem hindeid, mõistetakse nad töökohale kõlbmatuks. (faili foto)

On kahtlus ja eelarvamus, et eksamite suhteliselt kõrgemate hinnete saamine ja parem keeleoskus on väärtus. See teenete kontseptsioon põhineb põlvkondade jooksul omandatud kapitalil, kellel oli juurdepääs heale haridusele, korraliku infrastruktuuriga institutsioonidele, vanemate juhendamise eelistele, eraõppele ja riigijuhtimises osalemisele. Vastupidi, kui inimesed, kellel ei ole eelistausta eelist, saavad eksamitel suhteliselt vähem hindeid, mõistetakse nad töökohale kõlbmatuks; nende saavutuste taga olevat rasket tööd ja visadust ignoreeritakse.

Teenete müüt võis juurduda Briti võimu ajal. Kui britid tutvustasid Indias haridussüsteemi, olid seal ainult esimene ja teine ​​​​jaotus. Kolmas jaotus võeti kasutusele indiaanlaste jaoks ja see oli mõeldud haritud tööliste loomiseks. Briti teenete idee põhines õppematerjali kokku kuhjamisel ja eksamite kirjutamisel, sest see sobis koloniaalvalitsejatele. Iseseisev India järgis sama teenete vormi, mis ei võta arvesse loovust, rasket tööd, ausust, välitööd ja empaatiat. Hiljuti ütles Apple'i tippjuht, et indiaanlastel puudub loovus. Aastakümneid on need, kes kasutasid reservatsiooni hariduses ja tööhõives, olnud kaitsepositsioonil, kuid uued uuringud on leidnud, et teenete idee on vigane.

Alexander Lee ja Rikhil R Bhavnani uuring – kas jaatav tegevus halvendab bürokraatlikku jõudlust? India haldusteenistuse tõendid – vaatlesid maailma suurimat vaesusevastast programmi MGNREGA ja leidsid, et reservatsioonide kaudu värvatud ohvitserid ei toiminud teistest kehvemini. Tegelikult leiti, et liikmed kastidest, mis olid reservatsioonikõlblikud, kuid värvati ilma positiivse tegevuseta, on teistest paremini hakkama saanud. Teises uuringus, mille viis läbi Delhi ülikooli Ashwani Deshpande, konsulteerides Michigani ülikooliga (Reserveerimise mõju raudteeosakonnas), leiti, et seal, kus SC/ST töötajaid oli rohkem, paranes tõhusus ja tõusis tootlikkus. SC/ST ja OBC on just alustanud uurimisvaldkonda sisenemist ja varsti on rohkem tõendeid, mis lammutavad teenete müüti. Praeguse seisuga kontrollivad teadust ja haridust niinimetatud ülemised kastid ning enamik neist ei vii läbi uuringuid, mis võivad anda tulemusi reservatsiooni kasuks.

Ülemkohtu otsus ülikoolide õpetajate värbamise nimekirja kohta on SC/ST ja OBC-d ärritanud. Varem arvutati reservatsiooni protsent ülikooli õppejõudude kogu koosseisu kohta ja vabade ametikohtade arvutamise valem tuletati broneeringu protsendist – see on 15 protsenti SC-de, 7,5 protsenti ST-i ja 27 protsenti õppejõudude kohta. OBC-de juhtum. Hiljuti tehtud otsuse kohaselt ei ole ülikool enam broneeringu protsendi arvutamise üksus, selle asemel käsitletakse osakonda üksusena. Niipea, kui UGC väljastas ringkirja, milles kutsus SC korraldust ellu viima, kuulutasid ülikoolid välja kaua ootel olnud õppejõu ametikohad.

Seda tehakse kiirustades reserveeritud kategooriate välistamiseks, juhuks kui ringkiri tühistatakse. Hiljuti reklaamis Tamil Nadu keskülikool 65 õppejõu ametikohta, millest 63 läks reserveerimata kategooriasse ja kaks OBC-sse. SC/ST kategooria ei saanud midagi. Samamoodi kuulutas Indira Gandhi riiklik hõimude keskülikool Amarkantakis välja 52 vaba õppetöökohta, millest 51 läks reserveerimata ja ainult üks OBC jaoks. Atal Bihari Vajpayee Hindi Ülikool, Bhopal kuulutas 18 postitust ja kõik reserveerimata kategoorias, samas kui Haryana Central University reklaamis lepingu alusel 80 postitust, mitte ühtegi reserveeritud kategoorias.
Irooniline, et kohtunikud hindavad teiste teeneid, kui nad ise ei tule teenete põhjal.

Kui kõrgeima kohtu esimees soovitab advokaadi nime, kas see põhineb mis tahes eksamil või vestlusel? Kas potentsiaalsete kandidaatide käsitletud juhtumeid kontrollitakse? 20. märtsil lahjendas järelevalvekomitee 1989. aasta julmuste vältimise seadust. See on eriakt ja kohus ei saa seda muuta.

Sajandeid on konkreetsed kastid hõivanud hariduse, kaubanduse ja halduse valdkonnad. See tõrjutus on põhjus, miks autsaiderid võiksid India vallutada ja ühiskond jääks ilma massiharidusest, innovatsioonist ja rikkusest. Kaasavad ühiskonnad, mis võimaldavad kõigil osaleda mis tahes valdkonnas, laskmata kastidel osalemist piirata, on õitsenud. Ainuüksi mitmekesisus kõigis valdkondades võib tagada rahva õitsengu ja edu.
Kirjanik on BJP parlamendiliige Lok Sabhas