Tõestust pole vaja: Gujarat 2017 – pöördepunkt?

Kellele valimiskellad helistavad – kas enesekindla BJP või taaselustava kongressi jaoks? Arvamusküsitlused näitavad, et see ei pruugi olla Rahul Gandhi hetk.

Gujarati valimistulemusedGujarati valimiste kohta on korraldatud kaheksa arvamusküsitlust. Detsembris korraldatud neljast küsitlusest kahes võitis BJP 182-kohalises parlamendis 134 kohta (üle 70 protsendi kohtadest) ja kahes küsitluses on BJP 102 kohta.

Ärge tehke viga. Gujarati valimistulemus on oluline ja eriti kongressi jaoks. Tihe võitlus annab märku selle taaselustamisest ja annab BJP-le märku, et Modi isiklik populaarsus ei domineeri enam hääletusel, kuna valijad tunnevad üha enam muret aeglase majanduskasvu pärast.

Esiteks mõned olulised ja vajalikud hoiatused. Valimiste ennustamine on ohtlik tegevusala ja on ühel või teisel ajal kõik eksperdid maha löönud. Meie poliitilised mudelid on viimasel kümnendil üsna hästi toiminud ja olime ainuke analüütik, kes sai nii BJP üllatusliku kaotuse Biharis 2015 kui ka UP 2017 üllatusvõidu, eks. Mis tähendab, et meil ei ole tõenäoline, et Gujarati valimised õnnestuks. Sellegipoolest peame jätkama, kuni teeme valimised väga valesti. Nii et siit läheb.

Mida ütlevad arvamusküsitlused? Gujarati valimiste kohta on korraldatud kaheksa arvamusküsitlust. Detsembris korraldatud neljast küsitlusest kahes võitis BJP 182-kohalises parlamendis 134 kohta (üle 70 protsendi kohtadest) ja kahes küsitluses on BJP 102 kohta.



Halvim (BJP) arvamusküsitlus on CSDS-i korraldatud küsitlus, kus nii BJP kui ka Kongress on võrdselt 43 protsendiga. Siiski, kas CSDS soovib oma prognoosi maandada või näitavad nende mudelid tegelikult mõlema poole võrdset häälteosa, kuid hoolimata sellest, et BJP on juba viiendat korda ametis, võidab see prognooside kohaselt 11 kohta, 95:84 võrdse kohaga. häälte osakaal (CSDS ei tee kohtade prognoose – televõrk ABP News kasutab prognooside tegemiseks CSDS-i hääletusandmeid).

Siin on vihje, et CSDS ei oota, et BJP valimistel kaotaks. Tegelikud küsitlused näitavad, et BJP võidab mittetihedas võistluses. Nende jaoks, kes uurivad valimisaktiivsust, on üldine tulemus, et valimisaktiivsuse suurenemine aitab väljakutsujat - valimisaktiivsuse langus aitab turgu valitsevat ettevõtjat. Gujarati hääletamise esimeses etapis, mis toimus 9. detsembril, oli valimisaktiivsus 3–4 protsendipunkti madalam võrreldes eelmiste, 2012. aasta parlamendivalimistega. See viitab sellele, et 2017. aasta tulemus soosib BJP-d.

Tabelis on kajastatud senised arvamusküsitlused (nagu ka meie enda prognoos). Pange tähele, et kaheksast läbiviidud arvamusküsitlusest on mõlemad kõrvaltulemused sama organisatsiooni, CSDS, poolt. Oma esimeses küsitluses (31. augustil) eeldas CSDS-i küsitlus, et BJP kordab oma 2014. aasta Lok Sabha edu (kui BJP võitis 160 valimisringkonda). Oma viimases detsembriküsitluses, mis on samuti kõrvalekalle, loodab CSDS, et BJP võidab vaid 91–99 kohta. Ülejäänud kuuel küsitlusel, mis on tehtud väga erinevatel aegadel ja erinevate organisatsioonide poolt, on BJP jaoks peaaegu identne vahemik – 115–130 kohta.

Lokniti-CSDS-i jälgija küsitlus on aja jooksul näidanud järjekindlat langust. CSDS on mainekas uuringuorganisatsioon; selle prognoose viimase kolme Modi aasta jooksul on aga üldiselt iseloomustanud väike eelarvamus BJP suhtes. Kuigi kõigil küsitlustel on eelarvamusi (nad on inimesed), on tõsiasi, et mainet võivad mõjutada ka halvad prognoosid. Teisisõnu tuleks CSDS-i viimast prognoosi võtta tõsiselt.

Meedia sõnul on neli põhjust järeldada, et viimane CSDS-i aruanne on ehtne (i) Kongressi dünastiakandidaat (võrdne 60ndate lõpus kandideeriva Kennedyga) Rahul Gandhil oli edukas ringreis USA-s kolledžites jne. Enamik USA peavooluväljaandeid ja peavoolu inglise meedia Indias rõhutasid, et Rahul Gandhi on pöördunud nurga taha ja tavainimeste (nii Indias kui ka välismaal) arvates on ta nüüd valmis Kongressi juhtima asuma. (ii) Kõigi eelduste kohaselt on Rahul Gandhi korraldanud küpset poliitilist kampaaniat, mis on pidevalt rõhutanud majanduse halba seisu. See on peaaegu selgesõnaliselt kujundatud Bill Clintoni 1992. aasta loll kampaania „See on majandus, rumal“ järgi. (iii) Majanduslikud faktid toetavad Rahul Gandhi veetlust. SKP (täpsemalt GVA) on kahe viimase kvartaliga kasvanud madalalt 5,6 ja 6,1 protsenti, mis on tunduvalt madalam kui 2015/16 8 protsenti+ kasv. (iv) Viimase 12 kuu jooksul on majandust tabanud kaks suurt majandusšokki – demonetiseerimine ja GST kasutuselevõtt. See on seganud äritegevust ja kahjustanud Gujarati BJP eeldatavat kindlat baasi – kauplemiskogukonda.

Ajaloolised andmed viitavad üllatavalt ka BJP võidule. (i) Ametivõimude vastu võitlemine: kui BJP võidab Gujarati 2017. aasta, on ta seda teinud kuuendad järjestikused valimised. See on siis kõigi aegade võidukalt teine ​​osariigi valimiste võitja (jättes välja Kirde-India väga väikesed osariigid, nagu Tripura). Kõige enam järjestikuste võitude rekord, seitse, kuulub CPM-ile Lääne-Bengalis aastatel 1977–2006. (ii) BJP võidumarginaal on alates 1995. aastast olnud kõigil valimistel keskmiselt umbes 10 protsenti – minimaalne marginaal oli 2012. aastal 9 protsenti ja maksimaalne 2007. aastal 11,1 protsenti. Peaminister Modi oli BJP osariigi juht ja peaminister igal valimisaastal 2002, 2007 ja 2012. (iii) 2014. aastale järgnenud osariigi valimistel on BJP oma osakaalu suurendanud keskmiselt 6 protsenti. Seega, mida ajalooline rekord näitab, on see, et isegi kui Gujarat on sellest suurenenud hääletusmustrist erand ja BJP ei saa täiendavat häälteosa, võib ta siiski oodata umbes 115 kohta.

Niisiis, mis juhtub tõenäoliselt Gujaratis 2017? Tabel sisaldab meie prognoosi, mis põhineb arvamusküsitlustel, erinevatel mudelitel ja erinevatel eeldustel. Kõik näitajad (sealhulgas ülalmainitud valimisaktiivsus) viitavad järgmisele suurele järeldusele - see on mega ärritunud, kui BJP peaks Gujarati kaotama. Oleks suur üllatus, kui BJP saaks alla 105 koha.

Meie erinevate mudelite mediaanprognoos on, et BJP möllab mugavalt 120-130 istekohaga. Nagu BJP president Amit Shah ennustas, on 150 koha saamisel sama nullist erinev võimalus kui BJP-l saada vähem kui 100 kohta.

Nüüd on tavapärane tarkus, et kui BJP võidaks vähem kui 100 kohaga, peetakse seda valimistel kaotanuks. Kui see juhtub, on kindel, et majandus, vikas, on mängujärgse analüüsi kõneaineks – nii meedias, poliitikute kui ka majandusteadlaste seas. On tõenäoline, et RBI/MPC saab terava kriitika osaliseks igal pool (välja arvatud poliitiline opositsioon). Väidetakse, et demonetiseerimine ja GST viivad majanduse ajutiselt rööbastelt välja, kuid miks pidi RBI aitama kaasa majanduse (ja töökohtade) langusele, järgides liiga kõrget reaalintressimäära poliitikat? Tuletame meelde, et MPC loomist lubav rahandusseaduse eelnõu sätestab JA ARVESTADES, et rahapoliitika peamine eesmärk on säilitada hinnastabiilsus, pidades samal ajal silmas majanduskasvu eesmärki.

Isegi kui BJP võidab mugavalt (meie baasprognoos), on majandus ainus relv, mis poliitilisel opositsioonil on. Demonetiseerimine on nüüdseks enam kui aasta vana ja GST paraneb tõenäoliselt maksude kogumisel. RBI prognoosib, et majandus taastub järgmise kolme kuu jooksul 7,8 protsendini. Kui see nii läheb, on opositsioon kaotanud oma võimsaima relva peaminister Modi populaarsuse vastu. Kui seda ei juhtu, jääb opositsioon lahingusse.