Hiljutine Chhattisgarhi varitsus on vallandanud uue näpuga näitamise

Mitte ainult poliitika, vaid Naxali mõjutatud piirkondade geograafia ja demograafia ei muuda seda veelgi keerukamaks sisejulgeoleku väljakutseks.

22 inimelu kaotamine on kahtlemata tagasilöök ja traagiline kaotus. Aga sellest midagi rohkem lugeda on ülereageerimine. (C R Sasikumari illustratsioon)

Pikk sõda India maoistide vastu on nüüdseks üle viie aastakümne vana. Nagu näitab hiljutine rünnak Sukma rajoonis Tekulagudemi külas ja selle ümbruses, ei näita see peagi lõppemise märke. Pealtnäha näivad maoistid Chhattisgarhi džunglis meie julgeolekujõudude vastu suurejoonelise löögi. Praeguse seisuga on Chhattisgarhi politsei ja CRPF kokku kannatanud 22 ohvrit. Maoistide poolel hukkunute kohta pole usaldusväärseid andmeid, kuid on teateid, et ka nende arv on kahekohaline.

Veel enne, kui vapratele südametele jõudsid viimsed riitused läbi viia, on alanud uus rindade peksmise ja näpuga näitamise ring meie kodanikuühiskonna ja julgeolekuekspertide täiesti etteaimatavatelt osadelt. Ükskõik, milline on tagasilöögi spetsiifika, jäävad nende diagnoos ja ettekirjutused tähelepanuväärseks, kui mitte täpsuse ja asjakohasuse, siis vähemalt järjepidevuse poolest.

Laias laastus on selliste tagasilöökide juhtumijärgne analüüs kahe maitsega. Kõige populaarsem teooria meie intelligentsi ja meedia seas on algpõhjus ja võõrandumine. See keskendub sotsiaal-majanduslikele põhjustele, mis peaksid olema Naxali liikumise kõige olulisemad toetajad. Selle lähenemisviisi pooldajate arvates on India osariigi suutmatus tagada nendes piirkondades elavatele hõimudele majandusarengut ja sotsiaalset õiglust, mis on õhutanud Naxali liikumist ja hoidnud seda viis aastakümmet. Ettekirjutusena rõhutavad seda teooriat pooldavad eksperdid arengukeskset lähenemist ja läbirääkimisi kui edasiminekut.

Selle lähenemisviisiga on mitmeid probleeme. Esiteks varjutab see liikumise ideoloogilisi aluseid, täpsemalt India põhiseaduse ja demokraatia tagasilükkamist ning kommunismi maoistliku variandi ülendamist. Teiseks ei näe see, et sotsiaalne ja majanduslik puudus ei ole ainulaadne Chhattisgarhi džunglitele. Suur osa riigist kannatab selle häda käes. Kolmandaks ei võeta arvesse võimalust, et kuigi võõrandumine ja puudus võivad aidata revolutsioonisädeme süttida, ammutavad leegid pärast süttimist hapnikku paljudest allikatest. Neljandaks alahinnatakse teadlikult väliste jõudude rolli selle liikumise õhutamisel ja toetamisel. Viiendaks pühitakse revolutsioonipraktika räpane reaalsus mugavalt vaiba alla. Meie võõrandunud revolutsionääride organiseeritud väljapressimisreketist kõikidelt Naxali mõjutatud piirkondade majanduse sidusrühmadelt räägitakse harva. Kuuendaks tunnustatakse harva ulatuslikku ideoloogilist, finants- ja logistilist ökosüsteemi, mis pakub neile džunglis elavatele revolutsionääridele elatist. Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, iga kord, kui julgeolekujõudude tulevahetuses naksaliidid tapetakse, läheb maapealne võrgustik meedia ja kohtusüsteemi üle jõule, tembeldades selle süütute tsiviilisikute külmavereliseks mõrvaks.

Teist tüüpi diagnoosi pakub Cassandrate koalitsioon, mis koosneb pensionil sõjaväeekspertidest, CAPF-i kaadriohvitseridest ja rahulolematutest IPS-i ohvitseridest. Selle vaate kohaselt on meie taktikalised ebaõnnestumised maoistide vastu täielikult tingitud India politseiteenistuse halvast juhtimiskvaliteedist. See, millal, kus ja kuidas tagasilöök on, pole lihtsalt oluline. Kahtluse korral tuvastage esimene IPS-i ohvitser käsuliinis ja tõstke ta taktikalise ebakompetentsuse petardile. Vahet pole, kas intsidendiga seotud CAPF-i kaadrisse kuuluvad käsuliinis on kolm või neli kihti ohvitsere. Muidugi kukuvad kaadriohvitserid iga operatiivse edu korral üksteisele krediiti nõudes üle.

See seisukoht ignoreerib täielikult IPS-i juhtkonna paljusid edusamme mässutõrjeoperatsioonidel Punjabis, Andhra Pradeshis, Uttar Pradeshis ja viimati Odishas. Isegi kirdes ning Jammus ja Kashmiris, kus India armee on mässutõrjevõrgu selgroog, on vastavate osariikide politseijõududel ja nende IPS-i juhtkonnal luureandmete kogumisel ja operatsioonide läbiviimisel ülioluline roll. Seega tuleb Chhattisgarhi Naxali piirkondade ebaõnnestumised ja tagasilöögid asetada perspektiivi.

22 inimelu kaotus on kahtlemata tagasilöök ja traagiline kaotus varitsuses hukkunud meeste perekondadele. Aga sellest midagi rohkem lugeda on ülereageerimine. Ajalugu räägib meile, et mässuliste kaotajate poolel olevad rahvusriigid kaotavad harva sõjaliselt. Nad lihtsalt kaotavad isu pika sõja järele, mida iseloomustab lõputu kurnatus ja inimohvrid. Täpsemalt on nende otsustajad sunnitud end lahti võtma kodumaise avaliku arvamuse ja/või rahvusvahelise surve tõttu. Enamasti on meil tegemist ekspeditsioonivägedega välisriikides, ameeriklastega Vietnamis, prantslastega Alžeerias või isegi IPKF-iga Sri Lankal. Meie väed Chhattisgarhis ei ole sissetungivad armeed. Nad on demokraatliku vabariigi jõud, mis on paigutatud nende oma südamesse ja mida toetab kogu avalik arvamus ja usk oma eesmärgi legitiimsusesse.

Meie maoistlike väljakutsete kontekstis ei näe ma, et meid sõjaliselt lüüakse või niipea hakatakse silmitsi seisma avaliku taganemisega. Vaatamata praegusele tagasilöögile on verevalamise tase üldise kasutuselevõtuga võrreldes tühine ja seetõttu ei muuda see tõenäoliselt avalikku arvamust. Asjaolu, et India osariik on võtnud kasutusele laiaulatusliku majandusarengu, sõjalise vaoshoituse ja järkjärgulise kurnamise poliitika ning lükanud tagasi valimatu vägivalla Naxali teatris, on demokraatlikult mõistlik ja moraalselt õiglane tegevus. See ei ole heidutanud maoistide poolehoidjaid pälvimast rahvusvahelist tähelepanu meie julgeolekujõudude vastu suunatud lakkamatu propaganda kaudu. Kuid sellised rünnakud aitavad paljastada ka nende tegelikku olemust ja tugevdada avalikku tahet nende vastu.

Näpuga näitamine ja rindadega löömine selle kaotuse juures on ootuspärased, kuid seda tuleb võtta suure näpuotsaga soolaga. Meil on meie riigis piisavalt näiteid edukatest politsei juhitud CI Opsidest. Miks me ei suuda neid edusamme Chhattisgarhis korrata, on suuremate poliitiliste küsimuste küsimus, mis jääb palju kaugemale operatiivtaktika kitsast ulatusest ja politseijuhtimise individuaalsetest puudujääkidest. Mitte ainult poliitika, vaid Naxali mõjutatud piirkondade geograafia ja demograafia ei muuda seda veelgi keerukamaks sisejulgeoleku väljakutseks. Meie avalik arvamus on õigustatult vastumeelne võtta kasutusele jõhkra jõu strateegia kui tervikliku lahenduse peamine koostisosa.

Sellegipoolest, hoolimata sellest traagilisest tagasilöögist Tekulagudemis, pole revolutsioonil India enda pikas sõjas eduvõimalusi.

See veerg ilmus esmakordselt trükiväljaandes 21. aprillil 2021 pealkirjaga „Punasel murul, seistes”. Kirjanik on IPS-i ohvitser. Vaated on isiklikud