SMS: digitaalne huulepulk krael

Kõigil, kes on petmise ajal mobiiltelefoni tekstisõnumi saatnud, on hiljuti pähe kerkinud küsimus...

Kõigil, kes on abikaasat pettes saatnud mobiiltelefoni tekstisõnumi, on viimasel ajal pähe kerkinud küsimus: mida ma mõtlesin? Tekstsõnumid on uus huulepulk krael, kadunud krediitkaardiarve. Koheselt ja pealtnäha juhuslikud need võivad olla salajase afääri kinnituseks, mitte eriti diskreetsete inimeste rekord, kes mõnikord unustavad, et kõik digitaalne jätab jälje.

See sai valusalt ilmseks nädal tagasi, kui naine, kes väidab, et tal on olnud suhe Tiger Woodsiga, rääkis kuulsuste väljaandele, et too oli saatnud talle flirtivaid tekstisõnumeid, millest osa ka avaldati. Erinevalt varasematest ajastutest, mil segadust võidi kahtlustada, kuid seda ei kinnitatud, pakuvad tänapäeval tekstisõnumid tõendeid. Abielulahutusadvokaadid väidavad, et viimase aasta jooksul on sagenenud juhtumid, kus ülekohut teinud abikaasa on pakkunud tekstisõnumeid, et näidata, et partner on eksinud. Ameerika Advokatuur hakkas sel sügisel pakkuma seminare abieluadvokaatidele elektrooniliste tõendite kasutamise kohta ?? tekstisõnumid, sirvimisajalugu ja sotsiaalvõrgustikud ?? juhtumi tõestamisel. Advokaadid eeldavad, et juhtumite arv kasvab, kui nooremad mobiiltelefonikasutajad, kes pigem saadavad sõnumeid kui räägivad, abielluvad. Nielseni ettevõtte andmetel on tekstisõnumite arv nüüd kolm ühele suurem kui mobiilikõnede arv. Igakuiste saadetud või vastuvõetud sõnumite arv kasvas septembris lõppenud kvartalis 584 inimeseni, mis on 60 protsenti rohkem kui aasta varem.

Probleemi juur on privaatsus ?? või õigemini selle kasvav puudumine meie näita ja ütle digikultuuris. Õiguseksperdid ütlevad, et tekstisõnumeid peetakse privaatseks, nagu ka telefonikõnesid. Kuid kui petva abikaasa mobiiltelefon on osa perekonna kõneplaanist või jäetakse regulaarselt lukustamata ja järelevalveta õhtusöögilauale või öökappi, on mõeldav, et truudusetuses kahtlustav partner võib kohtusse helistada. . ??Inimesed, kellel on midagi väga privaatset öelda, ei tohiks seda ilmselt oma mobiiltelefoni tekstiga teha,?? ütles Washingtonis asuva avaliku huvi uurimisrühma Electronic Privacy Information Centeri tegevdirektor Marc Rotenberg.

Woodsi puhul esitas kokteiliteenindajana töötanud Jaimee Grubbs tekstisõnumitega, mis tema sõnul pärinevad Woodsist, kui kuulujuttude kohaselt on tal abieluprobleeme pärast seda, kui ta sõitis autoga vastu tuletõrjehüdranti ja puud. tänupühal. Sellest ajast peale on mitmed teised naised öelnud, et ka nemad on Woodsiga maganud. Ta on avalduses vaid öelnud, et kahetseb oma ??üleastumisi?? ja palus oma pere rahule jätta. ??Isiklikud pattud ei tohiks nõuda pressiteateid ja perekonnasisesed probleemid ei pea tähendama avalikku ülestunnistust,?? Woods ütles.

Hiljutises 2300 täiskasvanud sotsiaalvõrgustike kohta läbi viidud küsitluses leidsid Pew Internet ja American Life Project, et 12 protsenti vastas, et nad jagasid veebis teavet, mille postitamist nad hiljem kahetsesid. Suhtlusvõrgustikku postitamine ei ole sama, mis tekstisõnumi saatmine. Kuid Lee Rainie, Pew projekti direktor, väidab, et see on tõend üldisest kultuurilisest nihkest, mille käigus inimesed on muutunud üha hoolimatumaks isikuandmete avaldamise suhtes, mida nad ei saa tagasi võtta.

??Üks asi on kirjutada isiklik märkus kellelegi, kes jagab seda oma kahe parima sõbraga,?? ütles Rainie. ??Teine asi on oma surematu kiindumuse saatmine ja naerualuseks muutumine. See, mis sel ajal tundub intiimne ja anonüümne, võib-olla tõesti pole. Seda saab laialt jagada.??

Sherry Turkle, Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi professor ja teadur, on rohkem kui kaks aastakümmet uurinud suhtlemist tehnoloogiaga. Professor Turkle ütles, et erinevalt arvutitest on tarbijatel sügavalt isiklik side oma mobiiltelefonidega, kus nad hoiavad kontaktide loendeid ja perefotosid. ??Nad kannavad neid taskus,?? ta ütles: 'Nende naha kõrval'.

Üks naine, kellega professor Turkle uuringu jaoks rääkis, oli pärast mobiiltelefoni valesti paigutamist nii leinatud, et kirjeldas kaotust surmana. ??Inimesed tunnevad, et see on nende keha ja vaimu laiendus,?? ütles professor, kuid ta lisas: 'Nagu Peter Pan, ei näe me oma elektroonilist varju enne, kui see meile tähelepanu juhitakse. Eeldame, et seda seal pole.??

Abielurikkumise tõestamine pole lahutusadvokaadile saadetava tekstisõnumi ainus väärtus. Eelmisel aastal esindas Miami advokaat hr Karpf abikaasat, kelle naine taotles nende lapse ainuhooldusõigust. Naine väitis, et mees oli tema ja lapse maha jätnud. Ta vastas, öeldes, et lahkus, kuna naine oli füüsiliselt vägivaldne. Ta eitas seda, kuni Karpf saatis mitu tekstisõnumit, mille naine saatis oma mehele, vabandades oma sobimatu käitumise pärast. ??Ta pani kogu juhtumi minu jaoks üles,?? ütles Karpf.

Robert Stephan Cohen, advokaat, kes esindas Christie Brinkleyt tema abielulahutuses Peter Cookist, ütles, et abikaasa, kes saab nende isiklikke tekstisõnumeid lugedes teada oma petmispartnerist, avaldab niisuguste juhtumite lahendamisele suurt mõju. kohtus ning sõprade ja pere seas. Cohen ennustas, et isegi kõige rutiinsemate lahutuste lahingud muutuvad inetumaks, kui tõenditeks on rohkem tekstisõnumeid.

??See on palju teistsugune kui kuulujutt, mis käib õhtusöögil mehest koos beibiga tagaputkas,?? ta ütles. ??See on abikaasa näos. Nad loevad seda ikka ja jälle. See on karm ja haiget tekitav.