Stephen P Cohen pani aluse Lõuna-Aasia julgeolekuuuringutele
- Kategooria: Veerud
Stephen P Cohen ei saanud inspiratsiooni mitte ainult sellest, et ta oli motiveeritud õpetlane, mentor ja institutsioonide ülesehitaja. Ta inspireeris oma paljusid suurepäraseid inimlikke omadusi, mis ilmnesid teda tundma õppides.

Pühapäeval suri Illinoisi ülikooli ajaloo ja politoloogia emeriitprofessor Stephen Philip Cohen ning Brookingsi instituudi vanemteadur. Tema lahkumisel on Lõuna-Aasia julgeolekuõpingud kaotanud alusteadlase, õpetaja-mentori ja institutsioonide ülesehitaja. Peaaegu 50 aastat, alates oma klassiku avaldamisest India armee kohta, oli ta vältimatu võrdluspunkt.
Lõuna-Aasia uuringud hõlmavad laia valikut teemasid: igaüks, kes on osalenud samanimelisel iga-aastasel konverentsil Ameerika Kesk-Läänes, mida Steve toetas selle algusest 1971. aastal, võivad tunnistada selle laiust. Ramchandra Guha kriketiviidet laenates arendas ja kureeris Steve selles võõra valdkonna nurgas Lõuna-Aasia julgeolekuuuringuid.
W Norman Brown ja Richard L Park olid USA esimese põlvkonna lõuna-aasialaste seas kirjutanud India välispoliitikast. Veidi hiljem avaldasid Lloyd ja Susanne Rudolph India tsiviil-sõjaliste asjade ja välissuhete kohta. Steve oli aga see, kes mõistis vajadust tegeleda pikaajalise ja süstemaatilise tsiviil-sõjaliste küsimuste ja riikliku julgeolekuga, esmalt seoses India ja hiljem Pakistaniga. Ja siit, alates 1970. aastatest, ehitas ta üles Lõuna-Aasia julgeolekuuuringud.
Kuidas ta seda peaaegu üksi tegi? Esiteks raamisid ja asustasid Steve'i teaduslikud kirjutised algavat valdkonda. Aastatel 1971–2016 kirjutas ta mahukalt, osavalt ja valgustavalt Lõuna-Aasia armeedest, tuumarelvade levikust ja relvastuskontrollist, India-Pakistani kriisidest ning India-Pakistani konflikti põhjustest ja võimalikust lahendusest, Indiast kui tärkavast suurriigist, ideest Pakistan, India sõjaline moderniseerimine ning USA ja Lõuna-Aasia julgeolek.
Steve'i murede keskmes oli vägivalla probleem, eriti organiseeritud vägivald – selle põhjused, kasutusviisid, piirangud ja juhtimine. Üks tema lemmikuuringuid oli vähetuntud raamat, mille ta kirjutas 1978. aasta Andhra tsüklonist koos oma endise õpilase C V Raghavuluga. Raamatu alapealkiri oli Individuaalsed ja institutsionaalsed reaktsioonid massilisele surmale. See oli laiaulatuslik vägivald, kuid selle põhjuseks oli inimeste hoolimatus ja saamatus.
Teiseks, kui keegi teine ei pidanud seda sobivaks, julgustas Steve oma doktorante spetsialiseeruma Lõuna-Aasia julgeolekule. Kui ma 1982. aastal Illinoisi saabusin, oli Sumit Ganguly lõpetamas doktorikraadi Lõuna-Aasia sõja põhjustest. Otsustasin peagi uurida piirkondliku koostöö tekkimist Lõuna-Aasias, mida tõukas selles suunas Steve’i ärgitamine mõtlema tollal tärkavale SAARC-ile julgeoleku mõttes.
Enne Sumitit ja mind oli Shivaji Ganguly kirjutanud väitekirja USA poliitikast Lõuna-Aasia suhtes. Meie järel kirjutaksid turvalisusega seotud teemadel teiste hulgas Kavita Khory, Amit Gupta, Chetan Kumar, Dinshaw Mistry ja Sunil Dasgupta. Steve juhendas heldelt ka teisi õpilasi peale enda oma, kes teeksid piirkondliku julgeolekuõpinguid, sealhulgas S Rashid Naim, Itty Abraham, Dhruva Jaishankar, Gaurav Kampani, Tanvi Madan, Constantino Xavier ja Moeed Yusuf. Tema suuremeelsusest annab tunnistust ka hulk tema suurejoonelisi õpilasi – tema termin oma õpilaste õpilaste jaoks.
Kolmandaks ehitas Steve Lõuna-Aasia julgeolekuõpinguid institutsionaalselt. Ta suutis hiilgavalt meelitada raha USA fondidelt – Ford, Macarthur, Rockefeller, Alton Jones. Vahendeid kasutati konkreetsete projektide jaoks, aga ka selleks, et muuta Illinoisi ülikooli relvastuskontrolli, desarmeerimise ja rahvusvahelise julgeoleku büroo (ACDIS) doktorantide, külalisteadurite ning töötubade ja konverentside keskuseks.
Peaaegu kõik Lõuna-Aasia julgeolekuuuringutest tuntud inimesed, õpetlased või õpetlased-praktikud, leidsid lõpuks tee ACDIS-i ja hiljem Lõuna-Aasia/India programmi, mille Steve Brookingsis ehitas. Lisaks ACDIS-ile ja Brookingsi programmile aitas Steve koostöös Lõuna-Aasia kolleegidega luua Colombosse piirkondliku strateegiliste uuringute keskuse (RCSS), mis on jätkanud traditsioonilise ja mittetraditsioonilise turvalisuse uurimist.
Steve ei inspireerinud mitte ainult sellest, et oli motiveeritud õpetlane, mentor ja institutsioonide ülesehitaja. Ta inspireeris oma paljusid suurepäraseid inimlikke omadusi, mis ilmnesid teda tundma õppides. Esiteks oli ta jäägitult lugupidav ja tundis sügavat kiindumust kõigi lõuna-aasialaste vastu. Ta kritiseeris kolleege harva ja kindlasti mitte õpilaste ees. Ma ei mäleta, et ta oleks vihane või pahatahtlik. Kõik tema õpilased olid tema lemmikud ja parimad õpilased! Ja nad kõik said saabudes kaasa majapidamisjuppe, et saaksid kiiresti kodu sisse seada. Steve oli poisilikult armunud ka tehnoloogiasse, eriti Apple'i seadmetesse. Kuuekümnendates eluaastates, kui mälu ei peta, oli ta innukas tennise- ja korvpallur.
Eelkõige oli Steve täiuslik Ameerika pereisa. Mulle tundus alati, et ta oli kõige õnnelikum, kui ta oli koos oma armsa naise Bobbyga ja lastega. Tegelikult oli ta ka teiste inimeste peredes pingevaba ja sõbralik: mu lapsed mäletavad siiani imelist päeva Baltimore'is koos Steve'i ja Bobbyga.
Olen kindel, et Steve oli lõpuni stoiline. Viimati nägin teda aastal 2013. Teadsin, et ta oli raskelt haige ja sai hakkama mitmete valusate vigastustega. Kohtusime lõunal. Ta oli elav ja tähelepanelik, kuid nagu alati, ei tõmbanud teda tema tervis. Ta jättis sentimentaalselt, kuid soojalt hüvasti. Lootsin, et näen teda veel, aga tõmbasin mantli enda ümber ega vaadanud tagasi. Kujutasin ette, et ta teeb sama ja see tõi naeratuse.
RIP Steve.
See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 30. oktoobril 2019 pealkirjaga 'Tema välismaa kant'. Kirjanik on Singapuri riikliku ülikooli Lee Kuan Yew'i avaliku poliitika kooli Aasia-uuringute professor Wilmar.