Armumise tingimused

• Kategooria: Toimetus

Suurem koostöö USAga on teretulnud, kuid India peab olema ettevaatlik, et mitte ohustada oma strateegilist paindlikkust

Suurem koostöö USAga on teretulnud, kuid India peab olema ettevaatlik, et mitte ohustada oma strateegilist paindlikkust (toimik)

USA suursaadiku Kenneth Justeri ettepanek panna India ja USA vastastikused sõjalised sideohvitserid teineteise väejuhatuse juurde on mõlema riigi jaoks väga oluline. Mõnes mõttes näib see olevat osa kasvavate strateegiliste sidemete trajektoorist alates BJP valitsuse võimuletulekust 2014. aasta mais.

Kaks riiki allkirjastasid sõjalise aluslepingu, logistikavahetuse kokkuleppe memorandumi (LEMOA) kaks aastat tagasi ja Barack Obama administratsioon määras India peamiseks kaitsepartneriks, muutes selle USA Kongressi aktiks. President Donald Trump on eeskuju järginud mitte ainult India kohta õigeid hääli tehes, vaid ka Pakistani sel aastal avalikult manitsedes ja karistades. Suursaadik Justeri pakkumine lubab viia kahe riigi sõjalise koostöö elemendi kui kahepoolsete strateegiliste suhete komponendi uuele tasemele.

USA-l on praegu kokkulepped sõjaliste sideohvitseride jaoks mõne oma NATO liitlase ja lähedaste kaitsepartneritega, sealhulgas Austraalia, Kanada, Jaapan, Korea Vabariik, Filipiinid, Uus-Meremaa ja Suurbritannia. Sideohvitseride lähetamine tähendab kahe sõjaväe vahelise tugeva partnerluse ametlikku vormistamist - USA kaitsejõudude Vaikse ookeani väejuhatus võiks paigutada need ohvitserid India sõjaväe peakorterisse -, asetades India Ameerika lähimate liitlaste orbiidile.

Kuigi India ei ole vastu tugevale partnerlusele ühegi riigiga, on ta olnud ja jääb õigustatult vastu igasugusele sõjalisele liidule, mis võiks mõjutada tema strateegilist paindlikkust. Tegeledes enesekindla Hiinaga, mida tõendab Hiina 2017. aastal India territooriumile langenud rikkumiste arv, vajab New Delhi oma huvide kaitsmiseks ruumi geopoliitilisteks manöövriteks.

President Trumpi ettearvamatud avaldused, tema maaliline must-valge vastandumine on negatiivselt mõjutanud arusaamu Ameerika usaldusväärsusest partnerina ja peaks muutma India valitsuse ettevaatlikumaks. Veelgi enam, India ei näe veel mingeid eeliseid, kui ta on määratud peamiseks kaitsepartneriks, ilma et Ameerika kaitsetehnoloogiat Indias suurte sõjaliste platvormide loomiseks tegelikult toimuks. Võib-olla just nendel põhjustel on India keeldunud arutamast võimalust allkirjastada USA-ga veel kaks sõjalist aluslepingut.

Nagu armee ülem kindral Bipin Rawat avalikustas, arutati kahe valitsuse vahel sideohvitseride lähetamise ettepanekut, kuid otsust pole veel langetatud. New Delhi otsib suuremat selgust nende ohvitseride rolli ja põhikirja üle, et mõista kahe sõjaväe vahel jagatava teabe väärtust ja kvaliteeti.

Isegi kui praegune USA administratsioon sunnib New Delhit ostma rohkem USA sõjalisi platvorme – Trump on muutnud kaitsevarustuse müügi USA diplomaatide ametliku harta osaks –, ei näe India oma südamelähedasemates majandusküsimustes vähe edusamme, H-1B viisad. Näiteks India kodanikud. India ja USA on WTO läbirääkimistel samuti vastaspooltel. New Delhil oleks igati õigustatud taotleda Trumpi administratsioonilt suuremaid majanduslikke järeleandmisi enne mis tahes sõjaliste kokkulepete kaalumist USA-ga.