See valitsus teab vaid, kuidas opositsioon valimisvõitlusse vaenlasena kaasata

Näib, et sellel valitsusel ei ole – ega ka ta ei taha õppida – keelt, et opositsiooni tunnustada ja sellega valimiste vahepeal rääkida.

Sõnade ja kujundite ebakodanikutuli peaks häbistama nii valitsust kui ka opositsiooni.

Kui valitsus ja opositsioon seisavad teineteisega väljaspool koda, pärast parlamendi mussooniistungjärgu varajast lõppu, on käimas ebaedukas süüdistuste sõda. Mõlema poole väited, mis õhku paksendavad, on rängad — valede ja füüsilise vägivalla kohta. Opositsioon on väitnud, et autsaiderid, kes ei kuulunud parlamendi julgeolekusse, toodi nende juhtide ja saadikutega toimetama, kes protestisid valitsuse autoritaarse suhtumise ja ülemeelsuse vastu. Valitsus tõi välja hulga ministreid, et süüdistada opositsiooni anarhias, mis on ettekavatsetud taotlus menetluse rööpast kõrvale jätmiseks. Ministrid juhtisid tähelepanu videole, millel opositsioonisaadikutest ümbritsetuna ilmub naismarssal, ning kutsusid üles karistama eksinud parlamendiliikmeid. Lähivõitluse uurimine võib nõuded läbi sõeluda ja süüd hiljem määrata. Praegu peaks see sõnade ja piltide tsiviliseerimata risttuli häbistama nii valitsust kui ka opositsiooni.

Hoolimata selle jõulistest katsetest tõusta poodiumile ja tunnistada parlamendi ja demokraatia pühadust, süüdistab see hetk valitsust palju rohkem. Sest nurjunud Monsoon Session ei koosnenud ainult ohjeldamatutest stseenidest, mis lõpuks selle eesriide alla tõmbasid. See puudutas ka valitsuse keeldumist opositsioonile üldse ruumi andmast ja enamuse jõhkrat kasutamist oluliste seaduseelnõude läbisurumiseks ilma vähesegi aruteluta, veel vähem viidates parlamendikomisjonile. Valitsus keeldus üldse rääkimast Pegasuse paljastustest, mis puudutasid Iisraeli nuhkvara väidetavat kasutamist poliitiliste oponentide, teisitimõtlejate ja teiste nuhkimise eesmärgil. See võimaldas arutleda põllumajanduse laial teemal alles pärast seda, kui see oli desinfitseeritud kõigist viidetest keskuse kolmele põllumajandusseadusele, mis jätkuvalt õhutavad põllumeeste proteste. Ka sellel istungil on valitsus püüdnud maalida kogu opositsiooni kui segajate rühma, kes ei ole ikka veel leppinud Narendra Modi populaarsuse ja BJP valimisvõitudega, ning kui ta seda ei tee, siis kasutada miskit. Mis saab parlamendipäevadest, mis kaotati, kui Kongress valitses keskust, ja kuidas on lood kongressi juhitud osariikide seadusandlike kogude lühendatud istungjärkudega, mis on valitsuse parim kaitse oma jätkuva suutmatuse vastu maja juhtida. Parlamendi seinal olev kiri on selge: see valitsus näib teadvat, kuidas kaasata opositsioon valimisvõitlusse ainult vaenlasena, ei näi valdavat – ega ka soovi õppida – keelt, et seda tunnistada ja sellega rääkida. valimiste vahel.

Parlamentaarsele demokraatiale oleks kohutavalt alatu nägemus, kui näha parlamendi põrandat üksinda seaduseelnõude vastuvõtmise kohana. See on ka ruum, kust opositsiooniparteid – ja inimesed, keda nad esindavad – nõuavad täidesaatvalt võimult vastutust, kontrollivad selle võimu. See on nii ühtlane ja eriti siis, kui täitevvõimu esindajatel on suur enamus – kui opositsioonil pole numbreid, peab see sõltuma mängureeglitest, et end nähtavaks ja kuuldavaks teha. Alates Modi ikoonilisest 2014. aasta elluviimisest demokraatia templi väravates kuni tema imprimatuurini moodsas parlamendihoones ja futuristlikus kesklinnas – seadusandlik kogu on selle valitsuse, iga valitsuse legitiimsuse pöördepunkt. Selle täht- ja vaimuseisundit rikuti, kui valitsus opositsiooni kiviaeda lööb.

See juhtkiri ilmus esmakordselt trükiväljaandes 13. augustil 2021 pealkirjaga „Parlamendi itk”.