Usaldus, tõde ja Silicon Valley finantsmudel on vastuolus

Jack Dorsey äsja leitud julgust vaigistada Trumpi Twitteri käepide võis kaasa aidata tõsiasi, et endine president, kes nüüdseks kaks korda tagandati ja õhutas rahvahulka ründama tema enda valitsuskohta, võib nõuda vähem reklaamidollareid.

Trumpi tõeline Twitteri käepide @realDonaldTrump, millega ta valitses neli pikka aastat, tuli pärast 59 558 säutsu vaigistada. (C R Sasikumari illustratsioon)

Silicon Valley teed on sillutatud irooniaga.

Tehnikatööstus eksisteerib paralleeluniversumis, kus Instagrami juht Adam Mosseri võib öelda: WhatsApp ToS [teenusetingimuste] kohta on praegu palju valeinformatsiooni, viidates WhatsAppile, mis on juba tuntud kui üks kõige tõhusam vahend valeinformatsiooni levitamiseks. Mosseri oli muidugi mures, et WhatsAppers – eriti Indias, mis on suurim turg – põgeneb hiljutise teate tõttu, et WhatsApp jagab andmeid Facebooki, Instagrami ja teiste partneritega. Õli tulle lisamiseks soovitas Tesla asutaja ja Silicon Valley legendi Elon Muski 7. jaanuari säuts: Kasutage signaali, viidates alternatiivsele sõnumirakendusele. Paratamatult suurenes Signali registreerumiste arv, kuna mõned entusiastid ootasid massilist migratsiooni, mida pole nähtud pärast partitsiooni aega.

Pole väike iroonia, et tegemist on sama Elon Muskiga, kes on Twitteris nii ebausaldusväärne, et pidi enne postitamist nõustuma, et Tesla kaitsja vaatab kõik oma säutsud üle. See juhtus pärast tema 2018. aasta augusti säutsu, kaalun Tesla privaatseks võtmist hinnaga 420 dollarit. Rahastamine tagatud. Ei, tal ei olnud rahastust tagatud – ja see oli skandaal. Ja see ei ole takistanud teda levitamast COVID-19 valeinformatsiooni. Ma arvan, et Tesla nõuanne on sellega okei.

Kuid ma kaldun kõrvale päeva suurimatest uudistest. Tänane päev tähistab olulist digitaalset üleminekut – ja seegi on irooniaga kaetud. Twitteri käepidemed @POTUS ja @WhiteHouse anti üle Joe Bidenile. President Biden ei pärinud oma eelkäijalt miljoneid järgijaid. Ta alustab nulljäägiga ja laenab käepidemest, mille ta oli hiljuti väikese jälgijaskonnaga üles seadnud. Eelkäija Donald Trump oli kaalunud sisselogimist alternatiivsele parempoolsele saidile Parler, kasutades käepidet Person X, enne kui Parler läks pimedaks, kuna Google, Apple ja Amazon lülitasid hapniku välja. Tõepoolest irooniline: uus president alustab nulli jälgijaga ja peab alustamiseks importima need muudest käepidemetest ning lahkuv president kavatses saada isikuks X saidil, mis muudeti Internetis kodutuks.

Ja kõik see oli tingitud sellest, et Trumpi tõeline Twitteri käepide @realDonaldTrump, millega ta valitses neli pikka aastat, tuli pärast 59 558 säutsu vaigistada. On irooniline, et Twitteri tegevjuht Jack Dorsey ei olnud mõne väga tööka Cornelli ja Harvardi numbrimurdja sõnul Trumpi nimetamisest COVID-19 ja valimiste valeinformatsiooni suurimaks levitajaks. Kuid @realDonaldTrumpi õhutatud Kapitooliumi mäe piiramine Washingtonis ja Trumpi armastuseavaldus rahvahulga vastu oli lihtsalt liiga palju ja Jack pidi käepideme maha võtma. Ja nüüd, kas sa arvad, kas kõik need teised võimsad Twitteri kasutajad – riigipead, kuulsused ja mõjutajad (jah, sa tead, kes sa oled) –, kes kasutavad platvormi vägivalla ja vihkamise õhutamiseks, värisevad oma sussides?

Lubage mul olla esimene, kes kinnitab neile, et nad jäävad rahulikuks. Jack ei kiirusta sinu käepideme järele tulema; mitte kohe. @realDonaldTrumpi 88 776 124 jälgijat olid teinud sellest kullakäepideme, mille väärtus 2017. aastal oli 2 miljardit dollarit. Jacki äsja leitud julgusele võis kaasa aidata tõsiasi, et endine president, kes on nüüdseks kaks korda tagandatud ja kes õhutas rahvast oma istet ründama. valitsuse poolt, võib kuluda vähem reklaamidollareid. Vahepeal on lohutav, et ka Facebook ja teised suuremad platvormid olid otsustanud Trumpi ja Trumpistid maha jätta.

Ja siin peitub rohkem irooniat. Signaal peab valmistuma selleks, et teha ruumi digitaalsete põgenike lainele – mitte ainult neile, kes põgenevad WhatsAppist, vaid ka Trumpistidele, kes põgenevad Facebooki ja teiste suuremate platvormide ebasõbralikust kliimast. Selle aukartust äratava vastutuse ei pea nüüd võtma ainult Signaal. Teised noored saidid panevad punast vaipa välja. Harjuge veel mõne nimega: Telegram, Gab, MeWe, CloutHub, Dlive, 8kun, Peepeth. Kuna domineerivad platvormid leiavad oma südametunnistuse, liiguvad äärmuslased veelgi kaugemale Interneti pimedasse põhja, võib-olla saitidele, mis on otsast lõpuni krüptitud või töötavad plokiahelas. See võib aidata kõige ekstreemsematel elementidel lennata alla korrakaitseradari ja tekitada pahandust. Irooniline, et tänane kõrgemeelne mõtlemine võib tulevase Trumpi-järgse ühiskonna jaoks olla kõrge hinnaga.

Sellele segadusele pole lihtsat lahendust. Irooniat on isegi väga tõsistes tegudes, mida Washington DC seadusandjad kaaluvad sotsiaalmeedias valitsemiseks. Pärast 6. jaanuari rahvahulga rünnakut Washingtonis kavatsevad mitmed seadusandjad läbi vaadata kriitilise tähtsusega seadust, USA kommunikatsiooni sündsuse seaduse paragrahvi 230, mida mõnikord nimetatakse 26 sõnaks, mis lõi Interneti. See annab platvormidele õiguskaitse nende edastatava sisu tõttu kohtusse kaevamise eest. Section 230 kilbist täielikult vabanemine on mittekäivitus. Vastutusvabadus annab platvormidele litsentsi kasutajate loodud sisu vabalt majutamiseks, mis loob suure osa ülemaailmsest veebist rikkuse. Mõelge neile TikToki videotele, mis aitasid teid üle kuude kestnud lukustuse või Bellingcati, mis paljastasid Putini pättide mürgirünnaku Aleksei Navalnõi vastu, või tere hommikust sõnumitele, mis alustavad teie päeva WhatsAppis või Wikipedias, mis aitasid teie lapsel kodutöö lõpetada. , isegi kui neil ei lubatud seda allikana nimetada. Kui 230 kavandatud muudatusi ei tehta hoolikalt, võivad ellu jääda ainult suured platvormid, sest neil on ainsad, kellel on õiguslikud ja rahalised vahendid kohtuasjade tõusu lahendamiseks. Ja kui olete mures Big Techi monopoolse võimu pärast, võib see probleemi veelgi hullemaks muuta.

Kindlasti küsite: mida see kõik minu jaoks tähendab? Teil võib tekkida soov põgeneda tere hommikusõnumite või alatasa edastatud halva nalja või postituste eest, mis on pärit selle vana klassikaaslase, kes on nüüdseks osutunud natside poolehoidjaks. Kui teie, nagu paljud teised, kaalusite Signaali muutmist, selgub, et pärast tolmu settimist kavatseb suhteliselt väike arv, ühe küsitluse kohaselt kõige rohkem 15 protsenti kasutajatest, WhatsAppist vabaneda. Nii et pidage seda meeles; Kahjuks võivad võrguefektid – kus iga kasutaja saab kasu, kui tema kasutatavas võrgus on rohkem kasutajaid –, et hoida teid praeguse olukorraga seotuna. Teisest küljest oleksite võinud teenida varanduse, kui oleksite investeerinud ettevõttesse Signal Advance, mis on väike ettevõte, mis arendab ajutiselt analoogsignaali tuvastamist ja mille aktsiad kaubeldakse börsiväliselt. Kui Elon Musk säutsus Use Signali, pidasid investorid seda signaali ekslikult, et viidata Signal Advance'ile. Signal Advance'i aktsia tõusis 438 protsenti. Sellel on üks täiskohaga töötaja.

Mõnikord on iroonia lihtsalt puhas kuld.

See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 21. jaanuaril 2021 pealkirjaga Pärast @realDonaldTrumpi, lihtsaid vastuseid pole. Kirjanik on Tuftsi ülikooli Fletcheri kooli globaalse äri dekaan, Fletcheri globaalses kontekstis äriinstituudi asutajadirektor ja sotsiaal- ja majandusarengu keskuse mitteresidendist vanemteadur.