UP STF-i süüdistusleht Siddique Kappani juhtumis pakub tema vahistamiseks ja jätkuvaks kinnipidamiseks naeruväärseid põhjusi

Kappani vastu esitatud süüdistusleht on tohutult häiriv dokument, mis on vastu Ülemkohtu katsetele lugeda ette mässuseadust ja piirata selle väärkasutamist.

Kappani vastu esitatud süüdistusleht on tohutult häiriv dokument, mis on vastu Ülemkohtu katsetele lugeda ette mässuseadust ja piirata selle väärkasutamist.

Juulis, mitmete mässuseaduse vaidlustanud petitsioonide eelkuulamiste käigus, väljendas India ülemkohtunik N V Ramana muret seaduse väärkasutuse ja täitevasutuste vastutuse puudumise pärast. Ülemkohtu seisukoht andis kaalu kasvavale kriitikale, et koloniaalajastu seadust kuritarvitas ülemäärane riik üha enam kodanike vabaduste, sealhulgas sõnavabaduse piiramiseks. Viimasel ajal on kohus pidevalt tõstnud mässutamise latti, kutsudes esile ranguse ja nõuetekohase menetluse puudumise arhailise seaduse kehtestamisel. Ta on viidanud madalale süüdimõistmise määrale nendes juhtumites, mis on NCRB andmete kohaselt näidanud märkimisväärset spurti alates 2016. aastast. Selle taustal on UP eriülesannete rühma esitatud 5000-leheküljeline süüdistusleht ainult Delhis asuva ajakirjaniku Siddique Kappani vastu. kinnitab paljusid hirme ja muresid, mida kodanikuvabaduste rühmitused on väljendanud ja mida tippkohus on heaks kiitnud.

Süüdistuslehel esitatakse naeruväärseid süüdistusi Kappani vastu, kes arreteeriti aasta tagasi teel UPis Hathrasse, et teatada daliti naise mõrvast. Kappan registreeriti range UAPA alusel ja talle esitati ka süüdistus mässu tekitamises (IPC artikkel 124 A). Teda on süüdistatud vandenõus rahutuste ja rahutuste õhutamiseks – süüdistuslehel väidetakse, et Kappan ei kirjutanud nagu vastutustundlik ajakirjanik, vaid raporteerib ainult moslemite õhutamiseks ning tundis kaastunnet maoistidele ja kommunistidele. See on tõenditena esitanud osad 36 artiklist, mille Kappan kirjutas malajalami keeles – CAA-vastaste protestide, Delhi kirdeosa rahutuste ja Nizamuddin Markazi kogunemise kohta Covidi ajal. STF on lisanud juhtumipäeviku märkuse, milles Kappan Aligarhi moslemiülikoolis CAA vastaste protestide ajal kirjutatud artiklit käsitledes ütleb: kirjutises on moslemeid kujutatud ohvritena (keda politsei peksis ja neilt küsiti Pakistani minema). Kappanit on süüdistatud ka India Rahvarinde (PFI), radikaalse islamistliku rõivastuse mõttekojana. Oleks neid väiteid talumatult venitada, kui arvata, et need võiksid olla mäss. On selge, et UP STF üritab õigusrikkumisele uut definitsiooni, mille puhul hindeks saab iga lahkarvamus valitsusega ja selle kriitika.

Kappani vastu esitatud süüdistusleht on tohutult häiriv dokument, mis on vastu Ülemkohtu katsetele lugeda ette mässuseadust ja piirata selle väärkasutamist. See tõstatab hirmu, mille kohus on märkinud – täitevasutused piiravad tõsiselt üksikisiku vabadusi ja kriminaliseerivad eriarvamused ebamääraselt sõnastatud seadusega.

See juhtkiri ilmus esmakordselt trükiväljaandes 2. oktoobril 2021 pealkirja all 'Uus väljaanne'.