Alla 35-aastane hääl: vabadusest ei piisa
- Kategooria: Veerud
Puurilindude vabastamine ei ole õiglus. Peame linnukaubanduse järk-järgult lõpetama
Paljusid eksootilisi linde, mis ei ole Indiast pärit, võib seaduslikult puuris lemmikloomadena pidada. (Allikas: Jaipal Singhi ekspressfaili foto) Taevas piiramatult hõljuv lind on universaalne vabaduse sümbol. Mõiste vaba lind tähistab suveräänsust, valikut ja vabanemist. Näib, et pilt kitsas puuris olevast linnust tekitab rohkem pahameelt kui aheldatud koer või mahapekstud veis. Idee seisneb selles, et linnud peaksid suutma lennata.
Võib-olla on siis kohane, et riigikohus arutab, kas puurilindudel peaks olema lennuõigus. Petitsioonile vastates otsustab järelevalvekomitee, kas puurilinnud tuleks vabastada. See tuleneb Gujarati kõrgema kohtu määrusest, mis kinnitas linnu õigust lennata ja olla vaba. Määravad põhimõtted on julmuse vältimine ja õiglus mitteinimliku olendi jaoks. Ainuüksi puurilindude vabastamine pole aga õiglus. Peaksime linnukaubanduse järk-järgult lõpetama.
India metsloomade kaitse seadusel 1972 on kummaline bipolaarsus. Peaaegu kõik looduslikud liigid on seadusega kaitstud misjonäri innuga. Metslinde või -loomi ei tohi püüda ega küttida, välja arvatud juhul, kui need ohustavad inimeste elu, kasvavat vilja või vara. Idee seisneb selles, et India looduslikud liigid väärivad kaitset ja säilitamist. Kummalisel kombel viitavad sama seaduse tõlgendused sellele, et metslinnud ja loomad, kes ei ole India päritolu, ei vaja kaitset ega kaitset. Paljusid eksootilisi linde, mis ei ole Indiast pärit, võib seaduslikult puuris lemmikloomadena pidada. See hõlmab selliseid liike nagu Aafrika hallpapagoi, Indias populaarne lemmikloom, väiksemad armulindud ja viirpapagoid, keda leidub sageli lemmikloomapoodide puurides täidisena.
Meie reaktsioon loomadele, eriti meie poolt mõjutatud loomadele, määrab ühiskonna moraalse kiudu. Seega peab enamik Indiast vähemalt vormi huvides koerte söömist vastik ja julm ning metsloomade küttimist ei saa avalikult tunnistada. See on sama moraalne impulss, mis viib puurilindude vabastamiseni. Kuid tegelikult ei ole eetiline eksootilisi linde vabastada ja tõeline kaastunne tähendab linnukaubanduse järkjärgulist lõpetamist.
Esiteks on eksootiliste liikide vabastamine ökoloogiline kuritegu India kohalike looduslike liikide vastu. Looduslike kiskjate puudumisel on mõned kõige hullemad ökoloogilised katastroofid põhjustatud võõrliikide sissetoomisest. Näiteks India varesed on Austraalias tohutu kahjur ja see riik rakendab praegu likvideerimisprogrammi. Sama lind, keda kannavad inimesed, on ohuks Andamani ja Nicobari saarte põlislindudele. Teiseks varjavad lemmikloomad salaküttimist, mis on julm ja ebaseaduslik. Indiast pärit vinte peetakse illegaalselt lemmikloomadena legaalse eksootilise kaubanduse riietuse all.
Kuigi kavatsus puurilind – isegi haiglaselt eksootiline puurilind – vabastada tundub auväärne, on see isekas. See on tegevus, mille eesmärk on leevendada meie endi süüd ja millel võivad olla tõsised tagajärjed teistele looduslikele liikidele. Vastus on reguleerida lemmikloomakaubandust eluslindudega ja lõpetada see täielikult.
Mitmed tooted – teemandid, plaatina, isegi puit – on varustatud sertifikaadiga, mis tagab julmuse või konfliktivaba tootmise. Elusolendite sertifitseerimist on raskem jõustada. Arvestades tohutut nõudlust, on ebatõenäoline, et regulatsioon saaks jõustada julmusteta tavasid tulusas lemmikloomakaubanduses. Jätkuvalt topitakse linde puuridesse, pudelitesse, kottidesse – vahel smugeldatakse neid ebaseaduslikult, vahel kaubeldakse seaduslikult, kuid julmalt. Linnud, keda näeme, maskeerivad ütlemata veriseid jälgi.
Kahjuks pole puurilindudel tulevikku, välja arvatud külma surmani armastatud.