Lääne-Bengali ajalugu on tõestanud, et küsitlejad eksivad. Kas BJP on seekord üllatunud?

Lääne-Bengali parlamendivalimiste pikaajalised suundumused näitavad, et BJP saab protsentuaalselt vähem hääli võrreldes parlamendiküsitlustega.

Lääne-Bengali (AP) valimiste esimese etapi valimistel valvab BSF-i sõdur, kui valijad seisavad järjekorras, et anda hääletuskabiinis häält.

Assamblee valimiste esimene etapp Lääne-Bengalis on läbi. Seekord hõlmavad küsitlused kaheksa faasi. Tulemused kuulutatakse välja 2. mail. Enamik arvamusküsitlusi viitab sellele, et Mamata Banerjee Trinamooli kongress naaseb veel viieks aastaks Bengali valitsema. Assamblee valimiste pikaajalised suundumused osariigis näitavad, et võimul olev valitsus naaseb võimule, kui tal on piisavalt hästi toiminud, tal on usaldusväärne massiliider ja usutav poliitiline narratiiv. Psefoloogiaga tegelejad teavad, et arvamusküsitlused on suhteliselt nõrgemad kui exit polls.

Veelgi enam, nii arvamus- kui ka lahkumisküsitlustes on küsitlejate jaoks kõige keerulisem ülesanne täpselt prognoosida kohti, mitte tõenäosust, et erakonnad saavad täpse häälteprotsendi. Lähiminevikus on poliitiline psefoloogia kui politoloogia spetsialiseerunud valdkond arenenud, et parandada hääletuskäitumise analüüsimisel ja arvutamisel minevikus tehtud vigu. Selle meetodid on empiirilise politoloogia ja ratsionaalse valiku teooria tuletised, mis on juurdunud peavoolu lääne sotsiaalteadustes. Siiski on viimastel aastatel märgatud, et Lääne- ja Lõuna-Aasia riikide valimistulemused on psefolooge üllatanud. Ka Lääne-Bengalis on seda varem juhtunud, mitte üks, vaid kaks korda.

2001. aasta parlamendivalimistel andis osa meediast mõista, et valimised tulevad väga lähedal ja et toonane opositsiooniliider Mamata Banerjee võib isegi valitsuse moodustada. Toonase Vasakrinde vastu tekkis viha allhoovus ja pakuti, et see langeb ametivõimudevastasele lainele. Vasakrinde juhid seevastu naljatasid Trinamooli ja Kongressi vahelise mahajoti (suure liidu) üle ning vihjasid, et kokku on tulnud kamp vandenõulasi. Nad ennustasid liidule suurt fiaskot. Pärast lahkumisküsitlusi vilksatas Mamata Banerjee võidumärki ja kuulutas isegi välja valitsuskabineti tõenäolised liikmed. Tegelikud valimistulemused olid sootuks vastupidised valimisküsitlustele. Vasakrinne naasis ametisse kahekolmandikulise häälteenamusega ja jäi tegelikult 1996. aasta tulemusele alla vaid nelja.

2016. aastal olid Bengali meedia osa küsitluse tulemused võidumarginaali osas valed. Nad olid rääkinud tihedast võitlusest valitseva Trinamooli ja opositsioonilise vasakkongressi liidu vahel. Tegelikud tulemused olid väga erinevad: TMC naasis võimule enam kui kahekolmandikulise häälteenamusega 211 kohta. 2001. aastal näib, et osa meediast eksitas TMC-d. 2016. aastal tabas vasakkongressi allianssi sama saatus. Milline saab olema BJP saatus? Kas see vastab valimiseelsete küsitluste narratiivile? Meil on vastuseid oodata umbes kuu.

Lääne-Bengali parlamendivalimiste pikaajalised suundumused näitavad, et BJP saab protsentuaalselt vähem hääli võrreldes parlamendivalimistega. Vaatame mõningaid viimase 12 aasta arve, mil vasakpoolsete iseseisev jõud on kahanenud. BJP kogus 2009. aasta Lok Sabha valimistel 6,14 protsenti häältest. Kuid 2011. aasta Vidhan Sabha valimistel kogus see vaid 4,06 protsenti häältest. 2014. aasta valimistel kogus see 17,02 protsenti häältest Narendra Modi pooldamise ja kongressivastase laine järel Lok Sabha valimistel. BJP häälteosa langes 2016. aasta Vidhan Sabha valimistel 10,28 protsendini. 2019. aastal üllatas partei paljusid küsitlejaid ja poliitilisi asjatundjaid, kui tema häältesaak ulatus 40,25 protsendini.

BJP tulemus 2019. aasta valimistel oli tingitud kolmest tegurist. Esiteks oli TMC vastu viha 2018. aasta panchayati valimistel osariigis toimunud küsitluste vägivalla pärast. Teiseks näis, et riiklikel valimistel Narendra Modi juhitud BJP vastu ei olnud usaldusväärset alternatiivi. Riigi- ja kesktasandil jagunesid opositsiooniparteid piirkondlike jõudude, Kongressi juhitud UPA ja Vasakrinde vahel. Tegelikult ei olnud Bengalis vasakpoolsete ja kongressi vahel mingit liitu. Selle tulemusel konsolideerus Trinamooli vastane hääl BJP taha. Lõpuks põhinesid valimised RSS-i põhiprobleemidel ja emotsioonid – Ram Mandiri, CAA-NRC, artikli 370 tühistamise ning riikliku julgeoleku ja terrorismi küsimused pärast Pulwama rünnakut – olid üles puhutud.

2016. aasta parlamendivalimistel oli osariigi opositsiooniliider öelnud, et vasakkongressi liit saab 200 kohta. Selle tulemuseks oli vaid 77. Praeguste valimiste eel on India liidu siseminister öelnud, et BJP võidab 200 kohta. Selle on vaidlustanud strateeg Prashant Kishore, kes on väitnud, et BJP ei puuduta isegi 100 kohta.

Ajakirjanike maapealsed aruanded ja selle kirjaniku väliuuringud näitavad, et BJP kandidaatidele esitatakse keerulisi küsimusi inflatsiooni ning bensiini-diislikütuse ja gaasiballoonide hindade kohta. TMC juhid on silmitsi ka korruptsioonisüüdistustega. Teisisõnu, TMC-vastase ruumi üle vaieldakse BJP ja United Fronti suure liidu vahel. Panused on Team PK, Trinamooli ja BJP jaoks üsna kõrged.

See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 31. märtsil 2021 pealkirjaga „Kuidas tuul Bengalis puhub”. Kirjanik on Kolkata sotsiaalteaduste uuringute keskuse politoloogia dotsent