Kus meediat piiratakse

• Kategooria: Veerud

Populism Lõuna-Aasias ähvardab taandada meedia banaalseks agitpropiks

Kui juhid on võimsad ja karismaatilised, on raske neist objektiivselt aru anda.

Kui juhid on võimsad ja karismaatilised, on raske neist objektiivselt aru anda. Nende toetajad on emotsionaalsed ega võta sageli vastu aruandeid, mis võiksid demokraatlikus riigis olla parandusmeetmed. Väga armastatud juhid apelleerivad sageli varjatud rahvuslikule sallimatusele ja seetõttu ei hinnata neid erapooletult.

Pakistani elektroonilise meedia reguleeriv amet (PEMRA) tsenseerib arutelude ajal telekommentaare. Seda tsenseerimist teostatakse mitmel viisil, sealhulgas erasektori kaabellevioperaatoritele helistades. Kanalid saab ootamatult välja lülitada ja kriitikud vaigistada salapäraste hoiatuste ja ähvarduste abil, mis võivad sundida kommentaatoreid riigist lahkuma. Inimesed, kes tulevad televisiooni jõulise kriitikaga, kaovad salapäraselt, kuid vabastatakse mõni päev hiljem pärast seda, kui nad on vandunud ema endale jätta. Kui natsionalism on tõusuteel – eriti kui riik peaks sõtta minema –, taandub meedia banaalseks agitpropiks.

India ei erine. Raksha Kumar välispoliitikast (2. august) annab meile ülevaate: suure osa Modi esimesest viiest ametisolekuaastast näis, et tema valitsus sai riigi paindlikult meedialt tasuta juurdepääsu. 2016. aasta novembris, kui Modi kutsus korruptsiooniga võitlemiseks järsult tagasi 86 protsenti riigi valuutast, ei suutnud paljud mõjukad meediaväljaanded olulisi küsimusi esitada. Alguses kiites seda, mida enamik majandusteadlasi nimetas kahjulikuks sammuks, ja ostes valitsuse liini, aitasid ajakirjanikud levitada ebaõiget arusaama, et võltsmajandus võib suuri probleeme lahendada. Lõpuks langes India kasvumäär mitmeks kvartaliks.

Veebruaris andsid India sõjaväepiloodid löögi Pakistani Balakoti linnale vastuseks enesetapurünnakule selle sõdurite vastu. India meedia oli tulvil jingoistlikke tundeid, avaldades vastuvaidlematult trükis ja edastades televisioonis valitsuse seisukohta, et New Delhi oli tapnud 'väga suure hulga' terrorirühmituse Jaish-e-Mohammed võitlejaid. Päevi hiljem vaidlustasid Reuters ja mõned teised rahvusvahelised meediad valitsuse poliitika tõenditena satelliidipiltidega; kuid kahju oli taas kord tehtud, kuna enamikule indiaanlastest oli New Delhi sündmuste versioon juba müüdud, jätkab Kumar.

Lõuna-Aasias ohustab populism pluralismi. Bangladeshi peaministril Hasina Wajedil on riigi parlamendis kolm neljandikku enamus ja meedia on liiga hirmul, et tõtt rääkida ja riskida, et Awami League'i toetajad võivad saada räigelt välja. 2018. aasta valimiste eel arreteeriti opositsiooniline Bangladeshi Rahvuslik Partei (BNP) väljamõeldud süüdistuste alusel massiliselt. Müstilisel kombel lahkus opositsiooniliidu enam kui 40 kandidaati hääle andmise ajal valimisvõistlusest. Väidetavalt küsiti Daily Stari toimetajalt laimatud kodanike rahuldamiseks umbes 8 miljardit dollarit. Kui eksinud ajakirjanik lahti ei lase, on rahvamass alati olemas, et teha vajalikku.

Meediat kontrolliti kindralite Ziaur Rehmani ja H M Ershadi sõjaväelise võimu all. Khaleda Zia ja Hasina Wajed tegutsesid sarnaselt, üks toetus sõjaväe võimule ja teine ​​Bangladeshi asutaja šeik Mujibur Rahmani karismale. Piirideta Reporterid on 2018. aasta maailma pressivabaduse indeksis Bangladeshi 180 seas 146. kohal. Kolmkümmend kaks ajakirjanikku avaldasid Reutersile, et hiljutine laimamisseaduste tugevdamine uue digitaalse turvaseadusega on tekitanud tööstuses hirmu õhkkonna.

Kui politsei Bangladeshis teie juurde jõuab, teeb ta seda õigusaktide alusel, mis Bangladeshi ajakirjanikele ei meeldi. Pakistanis on see teisiti, kuna te ei tea, kes teid ähvardab, ja kui saate närimist, ei tohiks te oma ründajat paljastada. Selliseid asju on juhtunud ajakirjanike, blogijatega – ka Bangladeshis saavad nad karmi tehingu – ülikooliõpetajate ja isegi naisreporteritega.

Pakistanis on Imran Khani isiklik veetlus kõige võimsam nähtus, millega meedia silmitsi seisab. Modi on Indias võimas ja Imran Khan Pakistanis. See ei tõota Lõuna-Aasia tulevikule head. Kritiseerimata jätmine ei ole väärtus, kuna see jätab tavakodaniku ilma objektiivsest mehhanismist valitud juhi üle kohut mõista. Kuna mõlemad pooled kannatavad samasuguse paindumatuse all, näitab see selgelt teed sõjale.

Kirjanik on Newsweek Pakistani konsultatsioonitoimetaja